Ухвала
від 27.05.2019 по справі 803/1541/15
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну відповідача правонаступником

27 травня 2019 року ЛуцькСправа № 803/1541/15 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Пром Оіл Трейд до Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2015 Приватне підприємство Торгівельна компанія Укр-Петроль звернулося з позовом до Ківерцівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу від 30.06.2015 № 343 Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки .

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 23.07.2015, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2016, адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано наказ Ківерцівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області від 30.06.2015 № 343 Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки (а. с. 37-41, 74-78).

Ухвалою Верховного Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду від 17.01.2019 замінено відповідача Ківерцівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області її правонаступником Луцькою об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області (а. с. 113-114).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22.01.2019 касаційну скаргу Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області задоволено частково, постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23.07.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2016 у цій справі скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (а. с. 119-127).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 прийнято дану справу до провадження, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін, суддею одноособово, справу призначено до судового розгляду по суті на 12:00 17.04.2019 (а. с. 149).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 допущено заміну первісного позивача Приватне підприємство Торгівельна компанія Укр-Петроль на його правонаступника Приватне підприємство Пром Оіл Трейд , судовий розгляд справи за позовом Приватного підприємства Пром Оіл Трейд до Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження суддею одноособово, у справі призначено підготовче засідання у справі на 15:00 07.05.2019 (а. с. 170-171), а в подальшому підготовче засідання відкладено у зв`язку із неприбуттям представника позивача на 14:30 27.05.2019 (а. с. 175).

21.05.2019 представник Головного управління ДФС у Волинській області Кушнір Ю.В. звернулася до суду із клопотанням про заміну відповідача Луцьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області на її правонаступника Головне управління ДФС у Волинській області (а. с. 186), яке відповідно до клопотання від 27.05.2019 просить розглянути за її відсутності (а. с. 191).

В підготовче засідання, призначене на 14:30 27.05.2019, представник позивача не прибув, хоча позивача належним чином було повідомлено про дату, час та місце судового розгляду справи.

З урахуванням вимог частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд вказаного клопотання проведено у порядку письмового провадження.

Клопотання підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 1 Положення про Головне управління ДФС у Волинській області, затвердженого наказом Державної фіскальної служби України від 01.02.2019 № 80, Головне управління ДФС у Волинській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (а. с. 187).

10.05.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесений запис про припинення юридичної особи Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (а. с. 188-189).

Згідно із частиною першою статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відтак, у цій справі необхідно допустити заміну відповідача Луцьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області на її правонаступника Головне управління ДФС у Волинській області.

Керуючись статтями 52, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про заміну відповідача правонаступником задовольнити.

Допустити в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Пром Оіл Трейд до Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу заміну відповідача - Луцьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області на її правонаступника Головне управління ДФС у Волинській області (43010, Волинська область, м. Луцьк, Київський майдан, 4, ідентифікаційний код 39400859).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.05.2019
Оприлюднено03.06.2019
Номер документу82101236
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —803/1541/15

Ухвала від 27.05.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Валюх Віктор Миколайович

Ухвала від 27.05.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Валюх Віктор Миколайович

Ухвала від 17.04.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Валюх Віктор Миколайович

Ухвала від 27.03.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Валюх Віктор Миколайович

Постанова від 22.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 17.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 18.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 02.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 25.05.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 27.08.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Кушнерик Мар’ян Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні