РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 травня 2019 року м. Рівне №460/706/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши клопотання позивача про продовження розгляду у письмовому провадженні адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссяторф" доДержавної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування припису, наказу в частині,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліссяторф" звернулося до суду з позовом до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування припису, наказу в частині.
Ухвалою суду від 06.05.2019 закрито підготовче провадження у справі №460/706/19. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 29.05.2019 о 11:00 год., в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду.
Позивач у судове засідання призначене на 29.05.2019 о 11:00год. не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав клопотання про розгляд справи за його відсутності у письмовому провадженні.
Представник відповідача у судове засідання призначене на 29.05.2019 о 11:00год. не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи у письмовому провадженні, за наявними у суду матеріалами.
Повне судове рішення буде складено відповідно до частини четвертої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень статті 193 цього Кодексу.
Керуючись статтями 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Розгляд справи № 460/706/19 провести у письмовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Зозуля Д.П.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2019 |
Оприлюднено | 03.06.2019 |
Номер документу | 82104892 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Старунський Дмитро Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Старунський Дмитро Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Старунський Дмитро Миколайович
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Зозуля Д.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні