Ухвала
від 11.02.2010 по справі 17/9402
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 лютого 2010 р. № 17/9402

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого - Ткаченко Н.Г.,

суддів - Білошкап О.В.,

Катеринчук Л.Й.,

розглянувши касаційну с каргу ТОВ "Обрій Плюс" на ухвал у Житомирського апеляційног о господарського суду від 24 л истопада 2009 р. та постанову Жит омирського апеляційного гос подарського суду від 18 вересн я 2008 р. по справі № 17/9402 за позовом Відкритого акціонерного тов ариства "Державний експортно -імпортний банк України в осо бі філії у м. Хмельницькому та Сільськогосподарського коо перативу "Поділля" до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Обрій Плюс" про витребув ання поголів' я великої рога тої худоби в кількості 62 голов и загальною вагою 222,7 цнт., -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Обрій Плюс" зверну лось до Вищого господарськог о суду України з касаційною с каргою, в який просить скасув ати ухвалу Житомирського апе ляційного господарського су ду від 24.11.2009р., постанову Житоми рського апеляційного господ арського суду від 18.09.2008р. в зв' язку з нововиявленими обстав инами та залишити рішення го сподарського суду Хмельниць кої області від 18.04.2008р. без змін .

Однак, дана касаційна скар га підлягає поверненню з так их підстав.

Рішенням господарського с уду Хмельницької області від 18 квітня 2008 р. в задоволені поз овних вимог ВАТ "Державний ек спортно-імпортний банк Украї ни в особі філії у м. Хмельниц ькому до ТОВ "Обрій Плюс" про в итребування поголів' я вели кої рогатої худоби в кількос ті 62 голови загальною вагою 222,7 цнт. відмовлено. Провадження у справі за позовом СК "Поділ ля" припинено.

Постановою Житомирського апеляційного господарськог о суду від 18 вересня 2008 р. рішен ня скасовано в частині припи нення провадження у справі з а позовом СК Поділля, позов за доволено частково, зобов' яз ано ТОВ "Обрій Плюс" повернути зі зберігання СК Поділля 36 го лів ВРХ загальною вагою 147 цнт ., переданих згідно акта від 20 ж овтня 2004 р.

У серпні 2009 р. ТОВ "Обрій Плюс" звернувся до Житомирського апеляційного господарськог о суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставина ми постанови Житомирського а пеляційного господарського суду від 18 вересня 2008р.

Ухвалою Житомирського апе ляційного господарського су ду від 24 листопада 2009 р. в задово лені заяви ТОВ "Обрій Плюс" пр о перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житом ирського апеляційного госпо дарського суду від 18 вересня 2008 р. відмовлено.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 ГПК України касаційна скарга по винна містити вимоги особи, щ о подала касаційну скаргу із зазначенням суті порушення або неправильного застосува ння судом норм матеріального чи процесуального права. Тоб то, має чітко викладатися змі ст порушених норм права.

Одночасне оскарження в касаційному порядку ухвал и Житомирського апеляційног о господарського суду від 24 л истопада 2009 р. та постанови Жит омирського апеляційного гос подарського суду від 18 вересн я 2008 р. є взаємовиключним, а мож ливе оскарження в касаційном у порядку одного з зазначени х судових рішень.

Відповідно до п. 6 ст. 1113 ГПК У країни касаційна скарга не п риймається до розгляду і пов ертається судом, якщо у скарз і не зазначено суті порушенн я або неправильного застосув ання норм матеріального чи п роцесуального права.

За таких обставин, касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду Вищим господар ським судом України і підляг ає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Госп одарського процесуального к одексу України після усуненн я обставин, зазначених у пунк тах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї с татті, сторона у справі має пр аво повторно подати касаційн у скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Това риства з обмеженою відповіда льністю "Обрій Плюс" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 24 ли стопада 2009 р. та постанову Жито мирського апеляційного госп одарського суду від 18 вересня 2008 р. по справі № 17/9402 повернути с каржнику.

Головуючий: Ткаченко Н.Г.

Судді: Білошкап О.В.

Катеринчук Л.Й.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.02.2010
Оприлюднено23.03.2010
Номер документу8210991
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/9402

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 01.06.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Постанова від 18.09.2008

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Вечірко І.О.

Ухвала від 27.04.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Рішення від 18.04.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні