ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 320/6139/18
УХВАЛА
31 травня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Мельничука В.П., Беспалова О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ``ЛЕДГРАНД`` до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року адміністративний позов задоволено .
Не погоджуючись з даним рішенням Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху.
Апелянту надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 5523 грн. - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Згідно зворотного поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду, копію ухвали ШААС від 18 квітня 2019 року, отримано представником апелянта - 25.04.2019, а тому останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ухвали ШААС від 18 квітня 2019 року фактично є 06.05.2019.
Станом на 31 травня 2019 року Державною фіскальною службою України недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі 5523 грн.
Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України вказано, що до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Враховуючи те, що апелянт, в установлений судом строк, недоліки апеляційної скарги не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 298, 328, 329, 331 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ``ЛЕДГРАНД`` до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович
Судді В.П. Мельничук
О.О. Беспалов
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2019 |
Оприлюднено | 03.06.2019 |
Номер документу | 82113714 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ключкович Василь Юрійович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ключкович Василь Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні