Ухвала
від 18.02.2010 по справі 6/75-64
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 лютого 2010 р. № 6/75-64

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Є.Борденюк - головуючого ,

С.Могил, С.Самусенко,

розглянувши матеріали ка саційної скарги Приватного підприємця (ПП ) ОСОБА_4

на рішення від 03.12.2009

господарського суду Волин ської області

у справі № 6/75-64

за позовом ПП ОСОБА_4

до Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) "Любомильськ е ремонтно-транспортне під приємство"

третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні

відповідача ТОВ "Любомль Сервіс"

про стягнення збитків

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розді лу ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ска рга не приймається до розгля ду і повертається судом, якщо до скарги не додано документ ів, що підтверджують сплату д ержавного мита у встановлени х порядку і розмірі.

Згідно з пунктом 14 Інструкц ії “Про порядок обчислення т а справляння державного мита ” при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо я кого вчинюється відповідна д ія, додається оригінал квита нції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перера хуванні мита з рахунку платн ика - останній примірник плат іжного доручення з написом (п оміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в д оход бюджету----------грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кр едитної установи з відміткою дати виконання платіжного д оручення.

На платіжному дорученні № 1 від 13.01.2010, яке ПП ОСОБА_4 нада в як доказ сплати державного мита за касаційною скаргою д о Вищого господарського суду України, відсутній напис кре дитної установи, чим порушен о встановлений на час сплати порядок справляння державно го мита.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45-47, 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ПП ОСО БА_4 на рішення господарськ ого суду Волинської області від 03.12.2009 у справі № 6/75-64 повернути скаржнику.

Судді: Є. Борденюк

С. Могил

С. Самусенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення18.02.2010
Оприлюднено23.03.2010
Номер документу8211645
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/75-64

Постанова від 20.05.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк В.А.

Судовий наказ від 23.06.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк В.А.

Ухвала від 13.06.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні