ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2019 р. Справа № 911/2731/15

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого документа

за позовом Приватного підприємства «Нічний експрес»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецкур`єр центр»

про стягнення 234 382,62 гривень

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.08.2015 у справі № 911/2731/15 позовні вимоги задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецкур`єр центр» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, 7, ідентифікаційний код 37310816) на користь Приватного підприємства «Нічний експрес» (03087, м. Київ, вул. Уманська, 6 Ф, ідентифікаційний код 31511336) 234 382 (двісті тридцять чотири тисячі триста вісімдесят дві) грн 62 коп. заборгованості, 4 687 (чотири тисячі шістсот вісімдесят сім) грн 65 коп. судового збору та 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн 00 коп. витрат, пов`язаних з оплатою послуг адвоката.

26.08.2015, на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2015 у справі № 911/2731/15, видано наказ.

27.05.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа.

Водночас, відповідно до пп. 19.4 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, що набрав чинності 15.12.2017, (далі - Господарський процесуальний кодекс України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа.

2. Розгляд заяви призначити на « 04» червня 2019 року на 16 год. 20 хв. , що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи, Києво-Святошинський районий відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про призначення заяви до розгляду.

4. Витребувати від Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області письмові пояснення щодо обставин пред`явлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 26.08.2015 у справі №911/2731/15.

5. Попередити Києво-Святошинський районий відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про наслідки передбачені ст. 135 ГПК України, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами.

6. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

7. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 29.05.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

Дата ухвалення рішення 29.05.2019
Зареєстровано 02.06.2019
Оприлюднено 03.06.2019

Судовий реєстр по справі 911/2731/15

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 04.06.2019 Господарський суд Київської області Господарське
Судовий наказ від 29.05.2019 Господарський суд Київської області Господарське
Рішення від 11.08.2015 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 14.07.2015 Господарський суд Київської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону