Ухвала

від 29.05.2019 по справі 920/679/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

29.05.2019 Справа № 920/679/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,

розглянувши заяву б/н від 15.05.2019 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 920/679/15

за позовом Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Сумській області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця - благоустрій", м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сумського обласного центру з гідрометеорології, м. Суми,

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 39390,66 грн.,

за участю представників сторін:

від заявника - не з`явився;

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився,

від третьої особи - не з`явився;

прокурор - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 25 червня 2015 року у справі № 920/679/15 позов задоволено у повному обсязі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця - благоустрій» на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області заборгованість за договором оренди державного майна від 27.12.2012р. №1871 у розмірі 50743,27 грн., в тому числі: 10936,17 грн. орендної плати з урахуванням індексу інфляції, 37576,68 грн. неустойки, 1136,81 грн. пені, 1093,61 грн. штрафу; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Столиця- благоустрій» повернути, шляхом підписання акту приймання-передачі, державне нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 65,6 м 2 , розташовані за адресою: м. Суми, вул. Героїв Сталінграду, 1, балансоутримувачу - Сумському обласному центру з гідрометеорології; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця- благоустрій» в доход державного бюджету України 3045 грн. судового збору.

08.07.2015 та 23.07.2015 на примусове виконання судового рішення у справі № 920/679/15 видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.02.2016 у справі № 920/679/15 задоволено подання Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про видачу дубліката судового наказу по справі № 920/679/15, виданого 08.07.2015 на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 25.06.2015 у справі № 920/679/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця - благоустрій» на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області заборгованості у розмірі 50743,27 грн.; ухвалено видати Зарічному відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції дублікат наказу господарського суду Сумської області, виданого 08.07.2015 на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 25.06.2015 у справі № 920/679/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця - благоустрій» на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області заборгованості у розмірі 50743,27 грн.

16.05.2019 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях надійшла заява (вх. № 1419к від 16.05.2019) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 920/679/15, в якій заявник просить суд замінити стягувача (позивача) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Сумської області від 25.06.2015 по справі № 920/679/15 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області, на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.05.2019 прийнято заяву до розгляду та призначене судове засідання для розгляду заяви на 29.05.2019, 11:00.

Представники учасників судового процесу у судове засідання не з`явилися.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, подану заявником заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За приписами ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Аналогічні положення містяться у Законі України "Про виконавче провадження" (ч. 5 ст. 15 Закону), а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Закону України "Про Фонд державного майна України", Положення про регіональне відділення Фонду державного майна України та Положення про представництво Фонду державного майна України в районі, місті, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 15.05.2012 № 678, Фондом державного майна України прийнято наказ від 17.01.2019 № 40 "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України" та наказано утворити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, як юридичну особу публічного права, що розташоване у м. Полтава, реорганізувавши шляхом злиття Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області.

Згідно з п. 2 вказаного наказу, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області.

Наказом Фонду державного майна України від 22.03.2019 № 289 днем початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях визначено 22 березня 2019 року.

За приписами ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державна реєстрація юридичної особи, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 42769539), проведена 23.01.2019 (шляхом злиття).

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву б/н від 15.05.2019 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 920/679/15 шляхом заміни стягувача (позивача) у виконавчому провадження щодо примусового виконання рішення Господарського суду Сумської області від 25.06.2015 у справі №920/679/15 його правонаступником.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 15.05.2019 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 920/679/15 - задовольнити.

2. Замінити стягувача (позивача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Господарського суду Сумської області від 25.06.2015 у справі №920/679/15 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області (40024, м. Суми, вул. Харківська, 30/1, код 21124686), на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 42769539).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255- 257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана суддею 31.05.2019

Суддя Є.А. Жерьобкіна