Постанова

від 17.02.2010 по справі 18/106-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 р. № 18/106-09

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

Головуючого:

Суддів: Губенко Н.М.,

Барицької Т.Л.,

Мирошниченка С.В., (доповід ача)

перевірив

касаційну скаргу ТОВ "Укргаз"

на постанову Київського міжобласного а пеляційного господарського суду від 17.11.2009 року

у справі № 18/106-09 господарського суду К иївської області

за позовом ТОВ "Укргаз"

до

треті особи Київської міської ради

Акціонерної енергопостач альної компанії "Київенерго" ,

Головного управління кому нальної власності м. Києва ви конавчого органу Київради

Київської міської державн ої адміністрації

про Визнання права власності

за участю представників с торін:

від позивача Паче ва І.В., Побережний Р.В., Куля В.І.

від відповідачів Воло шенюк О.М.

від третьої особи Матве єва В.П., Комісар С.П.

ВСТАНОВИВ:

В червні 2009 року ТОВ "Укрга з" звернулось до господарськ ого суду з позовом до Київськ ої міської ради, за участю тре тіх осіб без самостійних поз овних вимог на предмет спору на стороні відповідача: АЕК "Київенерго” та Управління к омунальної власності м. Києв а про визнання права власнос ті на котельню, загальною пло щею 858,5 кв. м., яка знаходиться на 17 км. Житомирського шосе, по ву л. Лобановського Валерія, 4, с. Ч айки, Києво-Святошинський ра йон, Київська обл.

Рішенням господарського с уду Київської області від 14.07.20 09 (суддя Кошик А.Ю.) позовні вим оги задоволено повністю.

Постановою Київського мі жобласного апеляційного гос подарського суду від 17.11.2009 (судд і: Рудченко С.Г. - головуючий, Корсакова Г.В., Мельник С .М.) рішення скасовано. П рийнято нове рішення, яким у з адоволенні позовних вимог ві дмовлено.

В касаційній скарзі ТОВ "Укр газ" просить скасувати повні стю постанову міжобласного а пеляційного господарського суду та залишити в силі рішен ня господарського суду, поси лаючись на порушення норм ма теріального і процесуальног о права.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, перевіривш и повноту встановлених судом обставин справи та їх юридич ну оцінку, Вищий господарськ ий суд України вважає, що каса ційна скарга підлягає частко вому задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з п озовною вимогою про визнання права власності на переробл ену річ - котельню (відповідно до ст. 332 ЦК України). Ця норма за кону встановлює, що переробк ою є використання однієї реч і (матеріалу), в результаті чог о створюється нова річ.

Відповідно до ч.4 ст. 332 ЦК Укра їни якщо вартість переробки і створеної нової речі істот но перевищує вартість матері алу, право власності на нову р іч набуває за її бажанням осо ба, яка здійснила таку переро бку.

Позивач наполягає на тому, щ о на підставі розпоряджень К иївської міської державної а дміністрації від 27.12.07 р. "Про доз віл на виконання робіт з реко нструкції обладнання котель ної (ІІ черга), розташованої на 17 км. Житомирського шосе" № 1771 та від 18 липня 2008 "Про внесення змі н та доповнень до розпорядже ння Київської МДА від 27.12.07" він з робив перероблену річ - коте льню та вважає, що на підставі ст. 332 ЦК України у нього виникл о право власності на цю річ.

Таким чином, для вирішення с пору по суті, суди повинні дос лідити існування підстав, пе редбачених законом, для набу ття права власності на перер облену річ, а саме встановити , чи мала місце переробка р ечі.

Як господарський суд першо ї інстанції задовольняючи по зов, так і апеляційний господ арський суд відмовляючи в по зові, цю обставину справи вза галі не дослідили та висново к не зробили. Тобто процесуал ьні акти цими судами прийнят і з порушенням вимог ст. 43 ГПК У країни.

На підставі викладеного, ка саційний суд вважає, що рішен ня та постанова прийняті суд ами попередніх інстанцій з п орушенням вимог матеріально го і процесуального закону, а тому вони підлягають скасув анню, а справа направленню на новий розгляд до місцевого г осподарського суду.

Керуючись ст.ст.1115, 1117, 1119 - 11111 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Укр газ" задовольнити частково.

Рішення господарського су ду Київської області від 14.07.2009 т а постанову Київського міжоб ласного апеляційного господ арського суду від 17.11.2009 у справі № 18/106-09 скасувати, справу н аправити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Головуючий Н. Губенко

Судді Т. Барицька

С. Мирошниченко