Вирок

від 30.03.2010 по справі 1-102/10

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-102/10г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 марта 2010 года Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:

судьи Копицы О.В.,

при секретарях Омелюх О.А., Пойзнер В.Е.,

с участием прокурора Налапко С.С.,

защитника - адвоката Поночевной Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда пгт Коминтерновское, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , 03.07.1985 г.р., уроженца г.Раздельная Одесской обл., гражданина Украины, образование среднее, не женатого, зарегистрированного по адресу: с.Лиманное ул.Виноградная 8 Раздельнянского района Одесской области, фактически проживающего: АДРЕСА_1 района АДРЕСА_2 области, ранее судимого:

- 24.05.2007 г. Раздельнянским райсудом Одесской области по ст. 185 ч.З УК Украины к 3 г. л/св. с прим, ст.75 УК Укр. с испытательным сроком на 1 г. освобожденного от отбывания наказания по постановлению Раздельнянского райсуда Одесской области от 10.06.2008г.;

- 10.06.2009 г. Коминтерновским райсудом Одесской области по ст. 309 ч.І УК Украины к 2 годам ограничения свободы с прим, ст.75 УК Украины-с испытательным сроком на 1 год;

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 4.2 УК Украины-

УСТАНОВИЛ:

25.08.2009 года около 20 часов, ОСОБА_1 , имея умысел на незаконное приобретение, хранение психотропного вещества без цели сбыта, на автобусной остановке в с. Фонтанка Коминтерновского района Одесской области повторно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица 5,8 мл. особо - опасного психотропного вещества, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, которое незаконно хранил до 20.30 часов без цели сбыта. В этот же день, около 20 часов 30 минут в ходе личного досмотра в Фонтанском ОМ Коминтерновского РО в кармане шорт у ОСОБА_1 сотрудниками милиции был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с особо опасным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат (вещество содержит первитин), масса которого по сухому остатку составила 0,267 грамма, которое ОСОБА_1 хранил для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью в содеянном раскаялся и пояснил, что 25.08.2009 года около 16 часов он гулял по пос.Котовского в г.Одессе и ему на мобильный телефон позвонил его знакомый Андрей, который предложил ему купить психотропное вещество ширка по цене 40 гривен за 1 мл.. На его предложение он согласился, так как хотел попробовать данное психотропное вещество. После этого Андрей сказал, чтобы он приехал в с.Фонтанка на рынок и они там с ним встретятся. Приехав в с.Фонтанка, он выйдя из маршрутки, с противоположной стороны базара, увидел своего знакомого Андрея и подошел к нему. После этого Андрей передал ему шприц с ширкой , сколько её было в шприце, он не знает, после этого он передал Андрею 200 гривен и тот ушел. Когда он перешел проезжую часть автодороги и подошел к остановке, то подъехали работники милиции посадили его в автомобиль и привезя в отделение милиции, пригласили понятых, где в их присутствии был проведен личный досмотр, в результате которого был изъят шприц с ширкой , который он ранее приобрел для личного потребления. Волосяна Владимира он знает, однако наркотическое вещество он ему не сбывал, а протоколы допросов подписывал под физическим и психологическим воздействием сотрудников милиции, которые заставляли его прикасаться к каким-то шприцам и на протяжении нескольких суток удерживали его в Фонтанском ОМ Коминтерновского РО.

22, 23 и 24 августа 2009 года днем он был на работе, на рынке Союз , а вечером приезжал домой к своей сожительнице ОСОБА_2 , где и находился до утра.

Кроме признания вины ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении по ст.309 ч.2 УК Украины его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом, а именно:

-показаниями свидетеля ОСОБА_3 , допрошенного в судебном заседании, о том, что приблизительно в один из дней лета 2009 года в 20.30 часов он находился в пгт.Черноморское, возле отделения милиции, где к нему подошли работники милиции и попросили присутствовать понятым при проведении личного досмотра молодого человека, как позже он узнал ОСОБА_4 на что он согласился. Так в Фонтанском отделении милиции был проведен личный досмотр гр. ОСОБА_1 , в результате которого в кармане шорт, в которые был одет Бегер В.К, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 10мл., содержащий жидкость светло-желтого цвета. По факту обнаружения и изъятия указанного шприца сотрудниками милиции были составлены документы, в которых он расписался. Что пояснял ОСОБА_5 , по данному поводу он не помнит;

-показаниями свидетеля ОСОБА_6 , исследованными в судебном заседании, который дал

-показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3 ; л.д. 40

-показаниями свидетеля ОСОБА_7 .В., допрошенного в судебном заседании, о том, что он работает оперуполномоченным СБНОН Коминтерновского РО. 25.08.2009 г. он совместно с другими сотрудниками милиции около 20 часов находясь в районе рынка в с.Фонтанка Коминтерновского района Одесской обл. был задержан и доставлен в Фонтанкое отделение милиции молодой человек, как позже выяснилось им оказался гр. ОСОБА_1 , у которого в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в кармане шорт был обнаружен одноразовый медицинский шприц объемом 10мл. с жидкостью желтого цвета. Как пояснил ОСОБА_1 в шприце находится психотропное вещество - ширка , которое он приобрел у неизвестного лица за 200 гривен в с.Фонтанка-3 с целью личного употребления и с целью сбыта. После этого указанный шприц был изъят и упакован в полимерный пакет, на бирке упаковки были проставлены подписи понятых, его подпись и печать БНОН. При дальнейших действиях он уже не присутствовал, но знает, что оперативными сотрудниками РО проводился осмотр места происшествия, с участием гр. ОСОБА_8 в ходе которого были обнаружены и изъяты шприцы, которые якобы ему были переданы ОСОБА_9 ;

-протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 25.08.2009 г., согласно которому при личном

досмотре Бегера ОСОБА_10 был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10мл., с жидкостью желтого цвета объемом около 7 мл.; л.д. 5

-заключением химико-биологической экспертизы №295 от 31.08.2009 г., согласно которого

жидкость объемом 5,8 мл., содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которое их содержат (содержит первитин). Масса кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержщих, по сухому остатку составила 0,267 гр., л.д. 68-70

Таким образом, судом в полном объеме исследованы доказательства, представленные обвинением и защитой, объективный анализ которых дан в приговоре в совокупности со всеми обстоятельствами дела. Доказательства по делу согласуются между собой и подтверждают виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления в объеме, установленном судом в процессе судебного следствия.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.309 ч.2 УК Украины, но признакам незаконного приобретения, хранения, психотропных веществ без цели сбыта, совершенного повторно.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд, в частности, учитывает посредственную характеристику ОСОБА_1 , то, что он ранее судим, совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, в период испытательного срока.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым избрать ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа, поскольку его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества.

С учетом того, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление в период испытательного срока, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии ст.71 УК Украины, так как приговором Коминтерновского райсуда Одесской области от 10.06.2009 г. он был осужден по ст.309 ч.І УК Украины к 2 годам ограничения свободы.

В соответствии ч.І п.1 ст.72 УК Украины одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Учитывая изложенное суд считает необходимым к наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытую ОСОБА_1 часть наказания, назначенного приговором Коминтерновского районного суда Одесской области от 10.06.2009 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу на л.д.119, а именно: одноразовый медицинский шприц, объемом 10 мл. с психотропным веществом; два одноразовых медицинских шприца, объемом 2 мл. с остатками психотропного вещества, сданные на хранение в камеру хранения Коминтерновского РО подлежат уничтожению.

Судебные издержки по проведению криминалистических экспертиз подлежат частичному возмещению за счет подсудимого ОСОБА_1 по тем основаниям, что в процессе рассмотрения дела в суде, государственным обвинителем было изменено обвинение, и были исключены ряд эпизодов незаконного изготовления, приобретения и хранения с целью сбыта, а также сбыт наркотических веществ, предусмотренных ст.307 4.2 УК Украины. В связи с этим, суд считает необходимым судебные издержки по проведению экспертиз по данным эпизодам возложить на счет государства.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 был задержан 26.08.2009 года, до суда содержался под стражей и больше на свободе не находился, суд полагает, что срок отбывания ему наказания следует исчислять с 26.08.2009 года, т.е. со дня его фактического задержания.

Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 332 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии ст.71 УК Украины частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Коминтерновского районного суда Одесской области от 10.06.2009 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно определить осужденному ОСОБА_1 к отбыванию наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с помещением его в уголовно исполнительное учреждение закрытого типа.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей в ОСИ УГДУ ИИН в Одесской области.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять со дня его фактического задержания с 26.08.2009 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 . судебные издержки по проведению экспертизы наркотических средств в сумме 345 гривен 18 копеек в доход государства. Иные затраты по проведению экспертиз отнести на счет государства.

Вещественные доказательства по делу на л.д.119, а именно: одноразовый медицинский шприц, объемом 10 мл. с психотропным веществом; два одноразовых медицинских шприца, объемом 2 мл. с остатками психотропного вещества, сданные на хранение в камеру хранения Коминтерновского РО - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_1 , содержащимся под стражей в ОСИ УГДУ ИИН в Одесской области, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: О.В. Копица