Дело № 1-101/2010р.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 января 2010 года Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
судьи Копицы О.В.,
при секретаре Омелюх О.А.,
с участием прокурора Налапко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Коминтерновское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Одессы, гражданина Украины, имеющего средне специальное образование, женатого, работающего в СП Панком- ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживающего в АДРЕСА_1 Коминтерновского района Одесской области, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца России, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2 Коминтерновского района Одесской области, ранее судимого:
- 15.05.1995 г. Жовтневым райсудом г. Одессы по ст. 17, 81 ч.З УК Украины (в ред. 1963 г.) к 3 г. л/св., на осн. ст.45 УК Украины с испытательным сроком на 2 года:
- 10.04.2001 г. Суворовским райсудом г.Одессы по ст. 17, 81 ч.З УК Украины к 3 г. л/св. с прим, ст.44, 45 УК АДРЕСА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 сроком - 2 г.;
- 17.07.2008 года Коминтерновским райсудом Одесской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины-
УСТАНОВИЛ:
24.08.2009 года около 16 часов ОСОБА_1 , находясь на пляже, расположенном в пгт. Черноморское-2 Коминтерновского района Одесской области, воспользовавшись отсутствием потерпевшей ОСОБА_4 , тайно и умышленно из кармана ее шорт похитил мобильный телефон Сони Эриксон К НОМЕР_1 1 стоимостью 1200 гривен, с чип-картой мобильного оператора Киевстар , стоимостью 25 гривен и 8 гривнами на счету, чем причинил ей материальный ущерб на сумму 1233 гривны, при этом воспользовался похищенным имуществом по своему усмотрению.
В свою очередь, ОСОБА_3 , достоверно зная о том, что 24.08.2009 года около 16 часов ОСОБА_1 , находясь на пляже, расположенном в пгт Черноморскос-2 Коминтерновского района Одесской 1 области, воспользовавшись отсутствием ОСОБА_4 , тайно и умышленно из кармана ее шорт похитил мобильный телефон Сони Эриксон К НОМЕР_1 1, стоимостью 1200 гривен, с чип-картой мобильного оператора Киевстар , стоимостью 25 гривен и 8 гривнами на счету, имея умысел на сбыт имущества, добытого незаконным путем, вместе с ОСОБА_1 перевез мобильный телефон в с.Красноселка Коминтерновского района Одесской области, где реализовал его ОСОБА_5 за 200 гривен.
Будучи допрошенными в судебном заседании, подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_3 вину свою в инкриминированных им преступлениях признали, и полностью подтвердили обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялись, дело просили рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
Учитывая то, что участники процесса не оспаривали фактические обстоятельства дела и размергражданского иска и судом установлено, что они правильно понимают содержание указанных обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольноеи истинности их позиции, выслушав мнение участников процесса и разъяснив им последствия рассмотрения дела в порядке ч. 3 ст.299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к заключению о виновности Абрамова А.В. и ОСОБА_3 в совершении инкриминированных им преступлений.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.185 ч.І УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража).
Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст.198 УК Украины по признакам сбыта имущества, полученного преступным путем.
Назначая подсудимым наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности , совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд, в частности, учитывает посредственную характеристику ОСОБА_1 , то, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, и совершил преступление, которое относится к категории средь тяжести.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является явка с повинной и чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Суд, в частности, учитывает посредственную характеристику ОСОБА_3 , то, что он рак судимый, совершил преступление в период испытательного срока, которое относится к категории средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_3 является явка с повинной и чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3 является рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах суд считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа так как его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.
В свою очередь суд считает необходимым избрать ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы поскольку его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества.
Суд также считает необходимым, до вступления приговора в законную силу изменить подсудимому ОСОБА_3 . меру пресечения с подписки о невыезде на заключение по стражей в ОСИ УГДУ ИИИ , Одесской области.
Вещественные доказательства по делу (л.д.47,50), а именно: мобильный телефон Сони Эриксон К 800 I, и гарантийный талон на указанный телефон - необходимо считать возвращенными ОСОБА_4 .
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 332, 343 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_6 Владимировича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа 1000 гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Ефремова Игоря Александровича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.198 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии ст.71 УК Украины частично присоединить не отбытую часть наказания назначенного приговором Коминтерновского районного суда Одесской области от 17.07.2008 годаи окончательно определить к отбыванию 3 (три) года и I (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу в ОСИ УГДУ ИИН в Одесской области, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 13 января 2010 года
Вещественные доказательства по делу (л.д.47,50), а именно: мобильный телефон Сони Эриксон К 800 1 , и гарантийный талон на указанный телефон - считать возвращенными ОСОБА_4 .
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области черезрайонный суд в течение 15 суток со дня егооглашения, а осужденным ОСОБА_3 содержащимся под стражейОСИ УГДУ ИИН в Одесской области, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья: О.В.Копица
Суд | Комінтернівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2010 |
Оприлюднено | 04.06.2019 |
Номер документу | 82131271 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Комінтернівський районний суд Одеської області
Копіца О. В.
Кримінальне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Твердохліб А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні