Дело № 3-832
2009 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 июля 2009 года Суд ья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев поступ ившие от Государственной нал оговой инспекции в Советском районе Автономной Республик и Крым материалы дела о пр ивлечении к административно й ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Чирчик Ташкент ской области Республики Узбе кистан, гражданина Украины , имеющего среднее специаль ное образование, женатого, являющегося частным предпри нимателем, проживающего по а дресу: АДРЕСА_1,
по ст. 155-1 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, являясь физич еским лицом - субъектом предп ринимательской деятельност и и одновременно лицом, осуще ствляющим расчетные операци и, 04 мая 2009 года допустил ведени е торговли в принадлежащем е му магазине «Кайнаш», распол оженного по ул. Юбилейная в с. Краснофлотское Советского р айона АР Крым, с нарушением ус тановленного законом порядк а проведения расчетов в сфер е торговли, а именно п. 13 ст. 3 Закона Украины «О примене нии регистраторов расчетных операций в сфере торговли, об щественного питания и услуг» № 265/95 ВР от 06.07.1995 года, выразившее ся в том, что не было обеспечен о соответствие сумм наличных средств на месте проведения расчетов, общей сумме продаж и по расчетным квитанциям, вы данным с начала рабочего дня - несоответствие составило 349 гривен 60 копеек. Данный факт н арушения установленного зак оном порядка проведения расч етов в сфере торговли был выя влен инспектором ГНИ в Совет ском районе АР Крым 04 мая 2009 год а в 14 часов 25 минут в ходе прове денной проверки по соблюдени ю субъектами хозяйствования порядка проведения расчетов за товары (услуги), требований по регулированию оборота на личности, наличия торговых п атентов и лицензий, и был зафи ксирован в акте.
Своими действиями ОСОБА_ 2 совершил административно е правонарушение, предусмотр енное ст. 155-1 ч.1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное за седание на рассмотрение дела не явился, не смотря на то, что в протоколе об администрати вном правонарушении имеется подпись ОСОБА_2 о том, что о н извещен о месте и времени ра ссмотрения дела и от него не п оступило ходатайство об отло жении рассмотрения дела, в св язи с чем, дело рассмотрено в е го отсутствие в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП.
Виновность ОСОБА_2 в сов ершении правонарушения подт верждается:
- протоколом об администрат ивном правонарушении № 254 сери и КН № 727649 от 23.07.2009 года, содержащи м объяснения привлекаемого о согласии с данным нарушение м;
- копией акта (справки) прове рки соблюдения субъектами хо зяйствования порядка провед ения расчетов за товары (услу ги), требований по регулирова нию оборота наличности, нали чия торговых патентов и лице нзий № 0070/01/25/23/1881803193 от 04.05.2009 года, с одержащим выявленный факт на рушения установленного зако ном порядка проведения расче тов в сфере торговли.
Анализируя собранные и исс ледованные доказательства п о делу в их совокупности, при хожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется соста в правонарушения, предусмотр енного ст. 155-1 ч.1 КУоАП. Вина прив лекаемого доказана.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственн ость привлекаемого, не устан овлено.
Учитывая степень вины и хар актер совершенного правонар ушения, личность привлекаемо го, с целью воспитания и преду преждения совершения им новы х правонарушений, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергну ть административному взыска нию в виде штрафа в приделах, п редусмотренного санкцией ст . 155-1 ч.1 КУоАП, поскольку такой ра змер взыскания, с учетом выше изложенных обстоятельств, б удет достаточной мерой ответ ственности за содеянное прав онарушение и в полной мере от вечать целям административн ого взыскания.
На основании изложенного, р уководствуясь ст. ст. 33, 155-1 ч.1, 268, 284 ч.1 п.1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 признать винов ным в совершении администрат ивного правонарушения, преду смотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП и по двергнуть взысканию в виде ш трафа в размере 51 (пятьдесят о дна) гривна, перечислив указа нную сумму на расчетный счет 31117106700290, получатель Государстве нный бюджет Советского район а по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.
Постановление может быть о бжаловано в течение десяти д ней со дня его вынесения в Апе лляционный суд АР Крым пу тем подачи апелляционной жал обы через Советский районный суд АР Крым.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Советского рай онного суда АР Крым С.В. Ко рдик
Суд | Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2009 |
Оприлюднено | 25.03.2010 |
Номер документу | 8213240 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Корюківський районний суд Чернігівської області
Чурупченко М. І.
Адмінправопорушення
Косівський районний суд Івано-Франківської області
Сабадах Б.В.
Адмінправопорушення
Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Савченко В.О.
Адмінправопорушення
Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Хорошенко Василь Миколайович
Адмінправопорушення
Залізничний районний суд м. Сімферополя
Уржумова Наталя Валеріївна
Адмінправопорушення
Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Кордик Станіслав Васильович
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Гудков Сергій В'ячеславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні