Ухвала
від 03.06.2019 по справі 461/5244/18
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 461/5244/18 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.

Провадження № 22-ц/811/1802/19 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 червня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Цяцяка Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , на рішення Галицького районного суду м.Львова від 18 квітня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії Львівська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, код ЄДРПОУ 40081195), Головного управління Держпраці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, 10, код ЄДРПОУ 39794214), Первинної профспілкової організації Стрийської дистанції колії (83400, Львівська область, м. Стрий, вул. Вокзальна, 11, код ЄДРПОУ 25254049), Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області (79041, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73, корп. 8, 5 поверх, код ЄДРПОУ 41322361) про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст.354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Апелянт від сплати судового збору звільнена на підставі п.2 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

У зв`язку з наведеним та керуючись ст.ст.354,356,359,360,361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , на рішення Галицького районного суду м.Львова від 18 квітня 2019 року.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.06.2019
Оприлюднено04.06.2019
Номер документу82148668
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —461/5244/18

Постанова від 20.05.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 15.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 17.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Постанова від 19.08.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Постанова від 19.08.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 11.06.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 03.06.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Рішення від 18.04.2019

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Рішення від 18.04.2019

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 18.07.2018

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні