Ухвала

від 04.03.2010 по справі 15/390-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 березня 2010 р. № 15/390-08

Вищий господарський суд України у складі колегії: гол овуючого, судді Васищака І.М., суддів Грека Б.М., Палій В.М., роз глянувши касаційну скаргу то вариства з обмеженою відпові дальністю “Комфорт-сервіс” н а постанову Харківського апе ляційного господарського су ду від 8 грудня 2009 року у справі №15/390-08 за позовом фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відпо відальністю “Комфорт-сервіс ”, третя особа - приватне під приємство “Модерн”, про стяг нення 50000 грн. та за зустрічним позовом 12650,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

до касаційної скарги не д одано належних документів, щ о підтверджують сплату держа вного мита із заяв, що подають ся до Вищого господарського суду України.

Відповідно до підпункту “г ” пункту 2 статті 3 Декрету Каб інету Міністрів України “Про державне мито” із касаційни х скарг на рішення та постано ви господарських судів розмі р ставки державного мита скл адає 50 відсотків ставки, що пі длягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в пе ршій інстанції, а із спорів ма йнового характеру - 50 відсот ків ставки, обчисленої виход ячи з оспорюваної суми.

У даному випадку товариств о з обмеженою відповідальніс тю “Комфорт-сервіс” повинно сплатити 50 відсотків ставки, о бчисленої з оспорюваної суми , а сплатило меншу суму.

Отже подане скаржником пл атіжне доручення № 1 від 5 січн я 2010 року не можна визнати нале жним доказом, що підтверджує сплату державного мита у вст ановленому розмірі.

На підставі наведеного, кер уючись пунктом 4 статті 1113 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на пос танову Харківського апеляці йного господарського суду ві д 8 грудня 2009 року повернути ска ржнику.

Головуючий, суддя І.М. Васищак

Суддя

Суддя Б.М. Грек

В.М. Палій