Ухвала
від 03.06.2019 по справі 914/807/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.06.2019 р. Cправа № 914/807/19

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк , м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська вода , м. Львів

до відповідача-2: ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 260 697, 33 грн

встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська вода та до ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором від 28.09.2018 в розмірі 260 697, 33 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вищенаведеної норми ГПК України, суд листом від 26.04.2019 звернувся із запитом до Адресно-довідкового бюро міста Львова щодо надання інформації про зареєстроване місця проживання (перебування) ОСОБА_1 (інформація про зареєстроване місце проживання, що вказана в позовній заяві: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 3065715851).

21.05.2019 на адресу суду надійшла відповідь на запит, в якій вказано зареєстроване місце проживання відповідача - 2: АДРЕСА_1.

У зв'язку із тим, що головуючий суддя у справі № 914/807/19 Манюк П.Т. з 19.05.2019 по 02.06.2019 перебував у відпустці, питання про наявність чи відсутність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду не могло бути вирішене судом протягом терміну встановленого ч. 1 ст. 176 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд встановив, що позивачем долучено оригінал опису вкладення до цінного листа, як доказ надсилання позовної заяви з додатками ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1. Однак, як вбачається з інформації наданої Адресно-довідковим бюро міста Львова на запит суду, Зібран А. І. з 05.05.2000 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Таким чином, позивач не надав доказів надсилання відповідачу-2 копії позовної заяви і доданих до неї документів на належну адресу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Одночасно, суд звертає увагу позивача, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 та ч. 2 ст. 174, ст. ст. 176, 234 ГПК України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська вода та до ОСОБА_1 про стягнення 260 697, 33 грн залишити без руху, надавши позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

1.1. Надати суду належні докази відправлення відповідачу-2 - ОСОБА_1 копії позовної заяви і доданих до неї документів на належну адресу: АДРЕСА_1.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.06.2019
Оприлюднено04.06.2019
Номер документу82159239
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/807/19

Рішення від 18.09.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 21.08.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 27.06.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 03.06.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні