Ухвала

від 30.05.2019 по справі 19/94

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.05.2019 Справа № 19/94

Господарський суд Полтавської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Безрук Т. М., суддя Киричук О. А., суддя Іванко Л. А., розглянувши відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

правонаступник - Моргаєва Ірина Михайлівна

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря"

про стягнення 9 979 288,38 гр

За участю представників:

від стягувача: Парчевський В. Ю., від боржника: Суворов П. В.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря" (боржник) подало до суду заяву про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 06.08.2010р. №19/94 таким, що не підлягає виконанню повністю - на суму 9854759,94грн.

В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що:

- на між ОСОБА_1 та ТОВ Зоря досягнута домовленість про врегулювання добровільного погашення залишку заборгованості у сумі 4209023,94 грн., за наказом господарського суду Полтавської області від 06.08.2010 № 19/94, за кредитним договором № 79.1/17-KJIB-08 від 28.03.2008 та договорами укладеними в його забезпечення. Внаслідок цієї домовленості ОСОБА_1 відізвано з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з примусового виконання наказ Господарського суду Полтавської області від 06.08.2010 № 19/94.

- Між Моргаєвою Іриною Михайлівна та ТОВ Зоря укладений Договір новації № 1 від 17.04.2019, за умовами якого зобов`язання ТОВ Зоря за Кредитним договором № 79.1/17-KJTB-08 від 28.03.2008 замінились новим (позиковим) зобов`язанням. Зобов`язання ТОВ Зоря , що виникли з Кредитного договору № 79.1/17- КЛВ-08 від 28.03.2008 та зафіксовані в наказі Господарського суду Полтавської області № 19/94 від 06.08.2010 щодо поверненню залишку заборгованості у сумі 4209023,94 грн. припинились на підставі ст. 604 ЦК України за домовленістю сторін внаслідок укладання Договору новації від 17.04.2019 №1.

- частина зобов`язання за наказом Господарського суду Полтавської області № 19/94 від 06.08.2010 виконана ТОВ Зоря добровільно, а інша частина зобов`язання припинена внаслідок укладання Договору новації від 17.04.2019 №1.

Правонаступник - Моргаєва Ірина Михайлівна в письмових поясненнях (вхід.№5504 від 27.05.2019р.) зазначила, що заяву про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 06.08.2010р. №19/94 таким, що не підлягає виконанню повністю підтримує в повному обсязі та зазначила, що Договір №5 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 19.11.2018, укладений між ПАТ Родовід Банк (Банк) та ОСОБА_1 (Новий кредитор) за результатами відкритих торгів, оформлених протоколом № UA-EA-2018-10-10-000010-b від 31.10.2018, - недійсним не визнавався та на даний час відсутні будь-які судові провадження, пов`язані з цим договором.

Про час та місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 22.05.2019р., оголошенням про судове засіданні 30.05.2019р. на офіційному сайті судової влади, та відповідними телефонограмами.

В судовому засіданні 30.05.2019р. судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши всі наявні у справі докази та письмові пояснення, суд встановив наступне.

Господарським судом Полтавської області по справі № 19/94 було прийнято рішення від 22.07.2010р. про 1) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" 9440494,35 грн. боргу за кредитом, 50000,00 грн. заборгованості зі сплати комісії, 194,01 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, 364071,58 грн. пені несвоєчасне погашення боргу за кредитом з розстроченням виконання рішення терміном на три роки; та про 2) стягнення з ТОВ "Зоря" на користь ПАТ "Родовід Банк" 25500,00 грн. витрат з оплати державного мита та 236,00 грн . витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (т.1, а.с.102-103).

Дане рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили.

06.08.2010р на примусове виконання вищезазначеного рішення видано відповідні накази № 19/94 (т.1, а.с.105).

Стягувач 07.10.2015р. звертався до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення наказу господарського суду Полтавської області від 06.08.2010р. у справі №19/94 до виконання та про видачу дублікату наказу господарського суду Полтавської області від 06.08.2010р. по справі №19/94 (т.3, а.с.49-51).

Ухвалою суду від 09.12.2015р. заяву стягувача задоволено частково видано дублікат наказу господарського суду Полтавської області від 06.08.2010р. по справі №19/94 в частині поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання - відмовлено (т.3 а.с.105-112).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.20165р. ухвалу господарського суду Полтавської області від 09.12.2015р. скасовано в частині щодо видачі дублікату наказу, в іншій частині залишено без змін (т.3 а.с.160-164).

Постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2016р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2016р. в частині відмови у задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про видачу дубліката наказу скасовано. Ухвалу господарського суду Полтавської області від 09.12.2015р. в цій частині залишено в силі (т.5, а.с.22-29).

ПАТ "Родовід Банк" звернувся до Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області із заявою від 23.01.2018 № 13-11-6.6/541 про відкриття виконавчого провадження. Згідно заяви станом на 23.01.2018 сума залишок заборгованості по справі № 19/94 на користь ПАТ "Родовід Банк" за кредитним договором становить 4 209 023,94 грн. (т.15, а.с.109).

01.02.2018р. старшим державним виконавцем РВДВС ГТУЮ у Полтавській області Заїкою І.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 55687316 з виконання наказу Господарського суду Полтавської області № 19/94 від 06.08.2010 про стягнення з ТОВ "Зоря" на користь ПАТ "Родовід Банк" 9 854 759,94 грн. (залишок 4 209 023,94 грн.).(т.15, а.с.110).

14.02.2018р. старшим державним виконавцем РВДВС ГТУЮ у Полтавській області Заїкою І.М. винесено постанову про передачу виконавчого провадження ВП № 55687316 Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.(т.15, а.с.111).

15.03.2018р. старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Лукмаслом Миколою Миколайовичем винесено постанову про прийняття виконавчого провадження ВП № 55687316.(т.15, а.с.112).

Таким чинам, наказ Господарського суду Полтавської області № 19/94 від 06.08.2010 про стягнення з ТОВ "Зоря" на користь ПАТ "Родовід Банк" 9 854 759,94 грн. (залишок 4 209 023,94 грн.) знаходиться на примусовому виконанні у старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Лукмасла Миколи Миколайовича.

31.10.2018року відбувся електронний аукціон з продажу права вимоги за Кредитним договором №79.1/17-КЛВ-08 від 28.03.2008, укладеного між ВАТ "Родовід Банк" (Банк) та ТОВ "Зоря" (Позичальник), надалі - Кредитний договір, за результатами якого переможцем стала учасник ОСОБА_1 , що оформлено протоколом №UA-EA-2018-10-10-000010-b від 31.10.2018.(т.15, а.с.113).

19.11.2018р. між ПАТ "Родовід Банк" (Банк) та ОСОБА_1 (новий кредитор) був укладений Договір №5 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (надалі Договір).(т.15, а.с.114-116).

Ухвалою суду від 20.12.2018р. у цій справі було встановлено, що права вимоги до ТОВ "Зоря" за Кредитним договором № 79.1/17- КЛВ-08 від 28.03.2008, договорами укладеними в його забезпечення, а також наказом Господарського суду Полтавської області № 19/94 від 06.08.2010 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, належні ПАТ "Родовід Банк" у повному обсязі перейшли до ОСОБА_1 . При цьому відбулось вибуття сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду Полтавської області №19/94 від 06.08.2010 - стягувача ПАТ "Родовід Банк", правонаступником якого стала ОСОБА_1 .

Ухвалою від 20.12.2018р. було замінено сторону у виконавчому провадженні ВП №55687316 з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 06.08.2010р. у справі №19/94 - стягувача Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд.1-3; ідентифікаційний код 14349441) на його процесуального правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в частині стягнення 3844758грн. 35 коп. боргу за кредитом, 194 грн. 01 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, 364071грн. 58 коп. пені за несвоєчасне погашення боргу за кредитом.

28.01.2019р. постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області повернення виконавчий ВП №55687316 документ на заяву стягувачу.

17.04.2019р. між ОСОБА_1 та ТОВ "Зоря" укладено договір новації №1 за умовами якого сторони домовились про наступне:

- 28 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Родовід банк (ідентифікаційний код 14349442), надалі за текстом - Первісний кредитор, та Стороною-2 було укладено Кредитний договір №79.1/17-КЛВ-08 (надалі за текстом - Первинний договір );

- зобов`язання, яке виникне між Сторонами на підставі цього Договору, замінює собою зобов`язання, що виникло між Сторонами за Первинним договором разом з усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до нього; (п.1.1. Договору новації);

- за первинним договором Сторона-2 зобов`язана повернути Стороні-1:

- проценти по кредиту 0,00 грн.,

- тіло кредиту 3 844 758,35 грн.,

- пеня по сплаті процентів 194,01 грн.,

- пеня по сплаті кредиту 364 071, 58 грн.

Заборгованість відповідно до Рішення Господарського суду Полтавської області від 22.07.2010 р. у справі №19/94. (п. 1.2. Договору новації);

- сума зобов`язання Сторони-2 за Первинним договором складає 4 209 023,94 грн. (чотири мільйона двісті дев`ять тисяч двадцять три гривень 94 коп.). (п. 1.2. Договору новації);

- зобов`язання Сторони-2 за Первинним договором замінюється позиковим зобов`язанням на умовах, встановлених цим Договором. (п.1.4. Договору);

- Сторона-2 зобов`язується повернути Стороні-1 грошові кошти в сумі, зазначеній у п. 1.3 Договору (далі - Позика), у строк і в порядку, які передбачені цим Договором.(п.1.5. Договору);

- з набранням чинності цим Договором зобов`язання Сторін, що виникли з Первинного договору, припиняються та Сторони не можуть вимагати виконання зобов`язань, що виникли з Первинного договору.(п.1.6. Договору);

- за зобов`язанням, що виникають на підставі цього Договору, Сторона-2 не може висувати проти вимог Сторони-1 заперечення, що випливають з Первинного договору. (п.1.7. Договору);

- цей Договір не припиняє Додаткові зобов`язання, пов`язані з Первинним договором, разом з усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до них. Додаткові зобов`язання зберігаються як забезпечення повернення Стороною-2 Позики за цим Договором. (п.1.8.Договору);

- Сторона-1 не має право на одержання від Сторони-2 процентів від суми Позики.(п.2.1. Договору);

- Строк, на який надається позика, становить до 31.12.2019р. з моменту набрання чинності Договором. Цей строк може бути продовжено за згодою сторін, що оформлюється додатковою угодою до цього Договору. (п.2.2 Договору);

- Позика може бути повернута одноразово або частинами. (п.2.3 Договору).

Боржник (ТОВ Зоря ) звернувся до господарського суду Полтавської області з заявою про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 06.08.2010р. №19/94 таким, що не підлягає виконанню повністю - на суму 9854759,94грн.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що

- 28.01.2019року головним державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області Лукмаслом М.М. у виконавчому провадженні ВП № 55687316 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження (за письмовою заявою стягувача). На теперішній час наказ не перебуває на примусовому виконанні в державній виконавчій службі.

- 17.04.2019 між ОСОБА_1 та ТОВ Зоря укладено Договір новації № 1 за умовами якого сторони, що зобов`язання ТОВ Зоря за Кредитним договором № 79.1/17-KЛB-08 від 28.03.2008 (Первинний договір) разом з усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до нього замінюється новим (позиковим) зобов`язанням на умовах, встановлених Договором новації.

- Первісне зобов`язання замінюється на обов`язок ТОВ Зоря повернути ОСОБА_1 позику у розмірі 4 209 023,94 грн., що дорівнює залишку заборгованості за наказом, до 31.12.2019.

- Згідно п. 1.6 Договору новації з набранням чинності цим Договором зобов`язання Сторін, що виникли з Первинного договору, припиняються та сторони не можуть вимагати виконання зобов`язань, що виникли з Первинного договору.

При розгляді заяви суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, зокрема, якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Частиною 1 статті 598 ЦК України встановлено зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 604 ЦК України зобов`язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов`язання новим зобов`язанням між тими ж сторонами (новація).

Згідно ст. 1053 Цивільного кодексу України за домовленістю сторін борг, що виник із договорів купівлі-продажу, найму майна або з іншої підстави, може бути замінений позиковим зобов`язанням. Заміна боргу позиковим зобов`язанням провадиться з додержанням вимог про новацію і здійснюється у формі, встановленій для договору позики (стаття 1047 цього Кодексу).

Як було встановлено судом, на виконання рішення суду 06.08.2010 видано відповідний наказ (надалі - наказ), загальний розмір заборгованості за яким становить 9 854 759,94 грн.

ТОВ Зоря частково виконало Наказ, добровільно сплативши на користь ПАТ Родовід Банк заборгованість у сумі 5 645 736,00 грн.

ПАТ Родовід Банк звернувся до Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області із заявою від 23.01.2018 № 13-11-6.6/541 про відкриття виконавчого провадження. Згідно заяви станом на 23.01.2018 залишок заборгованості за Наказом на користь ПАТ Родовід Банк становить 4 209 023,94 грн.(т.14 а.с.109).

01.02.2018 старшим державним виконавцем Кобеляцького РВДВС ГТУЮ у Полтавській області Заїкою І.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 55687316 з виконання Наказу про стягнення з ТОВ Зоря на користь ПАТ Родовід Банк 9 854 759,94 грн. (залишок 4 209 023,94 грн.).(т.4, а.с.109-111).

31.10.2018 відбувся електронний аукціон з продажу права вимоги за Кредитним договором №79.1/17-KЛB-08 від 28.03.2008, укладеного між ПАТ Родовід Банк (Банк) та ТОВ Зоря (Позичальник), за результатами якого переможцем стала учасник ОСОБА_1 , що оформлено протоколом №UA-EA-2018-10-10-000010-b від 31.10.2018 (т.14 а.с.113).

19.11.2018 між ПАТ Родовід Банк (Банк) та ОСОБА_1 (Новий кредитор) був укладений Договір №5 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (т.14 а.с.114).

Згідно п. II Додатку №1 до Договору від 19.11.2018 №5 про відступлення (купівлі- продажу) прав вимоги розмір прав вимоги до ТОВ Зоря , які перейшли від ПАТ Родовід Банк до ОСОБА_1 , становить 4 209 023,94 грн. та дорівнює розміру залишку заборгованості за Наказом.

Договір новації між ОСОБА_1 та ТОВ Зоря про заміну зобов`язання ТОВ Зоря , що виникли з Кредитного договору № 79.1/17-KЛB-08 від 28.03.2008, на позикове зобов`язання укладений з додержанням вимог про новацію і здійснений у письмовій формі, встановленій ст. 1047 ЦК України.

Стягувач (ОСОБА_1 ) в поясненнях від 24.05.2019р., ПАТ Родовід Банк листом від 29.05.2019р. підтвердили, що у них відсутня інформація про визнання недійсним договору №5 про відступлення прав вимоги від 19.11.2018р., або інформація щодо судових процесів, пов`язаних з цим договором.

Як свідчать загальнодоступні дані з веб-сайту Prozorro вказаний договір на даний час значиться у статусі укладений .

Таким чином, зобов`язання ТОВ Зоря , що виникли з Кредитного договору № 79.1/17- КЛВ-08 від 28.03.2008 та, як наслідок, зобов`язання ТОВ Зоря за наказом Господарського суду Полтавської області № 19/94 від 06.08.2010 в частині залишку заборгованості за Кредитним договором 79.1/17-KЛB-08 від 28.03.2008 у сумі 4 209 023,94 грн. припинились за домовленістю сторін внаслідок укладання Договору новації.

З огляду на зміст наведених вище правових норм, враховуючи те, що частина зобов`язання за наказом Господарського суду Полтавської області № 19/94 від 06.08.2010 у сумі 5 645 736,00 грн. виконана ТОВ Зоря добровільно, а інша частина зобов`язання у сумі 4 209 023,94 грн. припинена внаслідок укладання Договору новації, обов`язок ТОВ Зоря за наказом Господарського суду Полтавської області № 19/94 від 06.08.2010 про стягнення з ТОВ Зоря на користь ПАТ Родовід Банк 9 440 494,35 грн. боргу за кредитом, 50 000 грн. заборгованості зі сплати комісії, 194,01 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, 364 071,58 грн. пені за несвоєчасне погашення боргу - відсутній повністю.

Таким чином, згідно ч. 2 ст. 328 ГПК України існують правові підстави для визнання наказу Господарського суду Полтавської області № 19/94 від 06.08.2010 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись ст. ст. 328, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

2.Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, наказ Господарського суду Полтавської області від 06.08.2010 у справі № 19/94 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" (39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Короленка, буд. 2; ідентифікаційний код 02971386) на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3; ідентифікаційний код 14349442) 9440494грн. 35 коп. боргу за кредитом, 50000грн. 00 коп. заборгованості зі сплати комісії, 194грн. 01 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, 364071грн. 58 коп. пені несвоєчасне погашення боргу за кредитом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд (через Господарський суд Полтавської області) згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений: 03.06.2019р.

Головуючий суддя Т. М. Безрук

Суддя Л. А. Іванко

Суддя О. А. Киричук