Ухвала
від 09.03.2010 по справі 34/322-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 березня 2010 р. № 34/322-09

Вищий господарський су д України у складі колегії с уддів:

головуючого - судді Борденюк Є.М.

суддів : Капацин Н.В. - (доповідач а у справі),

Могил С.К.

розглянувши касаційну ска ргу Відкритого акціонерно го товариства "Південний гір ничо-збагачувальний комбіна т"

на постанову Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 27.01.2010

у справі 34/322-09

господарського суду Дніпропетровської област і

за позовом Колективного підприємств а "Інженерно-технічне підпри ємство "Полімер"

до Відкритого акціонерного т овариства "Південний гірничо -збагачувальний комбінат"

про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скар га Відкритого акціонерного т овариства "Південний гірничо -збагачувальний комбінат" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуа льного кодексу України, не пр иймається до розгляду і підл ягає поверненню скаржнику ві дповідно до вимог п. 2 ч.1 ст.1113 ГП К України, оскільки скаргу на діслано з порушенням порядку , встановленого Господарськи м процесуальним кодексом Укр аїни.

Відповідно до ст. 109 Господар ського процесуального кодек су України касаційна скарга (подання) подається (вноситьс я) до Вищого господарського с уду України через місцевий ч и апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуван е рішення чи постанову.

Місцевий або апеляційний г осподарський суд, який прийн яв оскаржуване рішення або п останову, зобов' язаний наді слати скаргу (подання) разом з і справою до Вищого господар ського суду України у п' яти денний строк з дня її надходж ення.

Втім із поданої касаційно ї скарги вбачається, що вона н адіслана скаржником безпосе редньо до Вищого господарськ ого суду України.

Відповідно до п. 2 ч. 1. ст. 1113 Гос подарського процесуального кодексу України, касаційна с карга не приймається до розг ляду і повертається судом, як що її надіслано інакше, ніж че рез місцевий або апеляційний господарський суд, що прийня в рішення або постанову.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 86, 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Відк ритого акціонерного товарис тва "Південний гірничо-збага чувальний комбінат" на поста нову Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду від 27.01.2010р. у справі № 34/322-09 повер нути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя Є.М. Борденюк

Судді Н.В. Капацин

С.К . Могил

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення09.03.2010
Оприлюднено23.03.2010
Номер документу8216196
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/322-09

Ухвала від 28.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Постанова від 08.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні