Ухвала

від 04.06.2019 по справі 1640/2343/18

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 червня 2019 року м. ПолтаваСправа № 1640/2343/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року у справі №1640/2343/19 за позовом ОСОБА_1 до Глобинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Глобинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року у справі №1640/2343/18 - без змін.

31 травня 2018 року судом одержано заяву позивача про перегляд рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року по цій справі за виключними обставинами - ухваленням Конституційним Судом України рішення від 25 квітня 2019 року №1-р(ІІ)/2019 за конституційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Пунктом 4 частини першої, пунктом 2 частини другої статті 363 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України.

Рішення Конституційного суду України по справі №3-14/2019 (402/19, 1737/19) опубліковано 25 квітня 2019 року, у той час як згідно поштового штемпеля на конверті заявник звернувся до суду лише 29 травня 2019 року тобто з пропуском встановленого строку звернення.

Відповідно до 4 частини третьої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Заявником до заяви не додано клопотання про поновлення строку подання заяви.

В силу частини першої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

При цьому, варто зазначити, що в силу положень частини другої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Судом досліджено документи долучені до заяви та встановлено, що заявником додано до заяви для направлення відповідачу незавірені жодним чином копії паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та посвідчень.

Відповідно до частини третьої статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно з частиною першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням останньому строку для усунення недоліків заяви про перегляд за виключними обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд за виключними обставинами рішення від 15.08.2018 та належним чином копії паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та пенсійного посвідчення та посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС виданих на ім`я ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 361, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Глобинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Заявникові усунути недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі, якщо він не усуне недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, заява буде йому повернута.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Бойко