УХВАЛА
про закриття провадження у справі
03 червня 2019 року справа № 580/680/19
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області та Відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації про примирення сторін в адміністративній справ №580/680/19 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації про застосування заходів реагування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/680/19 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації про застосування заходів реагування.
Ухвалою суду від 02.05.2019 провадження у справі було зупинено для примирення сторін.
Ухвалою суду від 03.06.2019 поновлено провадження у справі.
28.05.2019 позивач та відповідач подали заяву про примирення сторін, в якій просили закрити провадження у справі. Заяву просили розглянути без їх участі.
В обгрунтування заяви зазначили, що погоджуються примиритися за наступних умов:
Відповідач у строк до 31.12.2019 зобов`язується усунути порушення вимог пожежної та техногенної безпеки:
- обробити вогнегасним розчином дерев`яні конструкції горищного приміщення відділу освіти;
- обладнати будівлю установкою від прямих попадань блискавкою та її вторинних проявів;
- демонтувати горюче оздоблення стін на шляхах евакуації першого поверху;
- провести заміри опору ізоляції силової та освітлювальної електромережі;
- забезпечити приміщення радіотрансляційними точками для гарантованого приймання програм державного радіомовлення;
- укомплектувати приміщення кабінетів вуглекислотними вогнегасниками з розрахунку 1 вогнегасник на 3 комп`ютери ВВК-2;
- демонтувати під сходовою кліткою складське приміщення.
Відповідач у строк до 31.12.2019 зобов`язується надати позивачу підтвердження усунення порушень.
Відповідач зобов`язується повернути позивачу половину судового збору у сумі 960 грн. 50 коп.
У разі невиконання відповідачем умов примирення до відповідача застосовуються заходи реагування у вигляді повної зупинки експлуатації території, будівлі та споруди Відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації.
Розглянувши заяву суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Позивач просить застосувати до відповідача заходи реагування у вигляді заборони експлуатації будівлі та приміщень Відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації, розташованого за адресою: 20901, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, 13-А, шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на двері всіх приміщень, до повного усунення порушень у сфері пожежної та техногенної безпеки. Підставою для звернення з позовом про застосування заходів реагування є встановлені актом планової перевірки відповідача №77 від 30.11.2018 порушення Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України №1417 від 30.12.2014, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.03.2015 за №252/26697, а саме:
- не проведено вогнезахисне обробляння несучих дерев`яних конструкцій горищного приміщення;
- приміщення відділу освіти не обладнано системами пожежної сигналізації;
- посадові особи, відповідальні за протипожежний стан, не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки;
- будівлю не обладнано установкою від прямих попадань блискавки та її вторинних проявів;
- приміщення відділу не забезпечено первинними засобами пожежогасіння згідно Типових норм належності вогнегасників;
- не встановлено не території пожежний щит укомплектований протипожежним інвентарем згідно норм належності;
- допускається оздоблення стін на шляхах евакуації першого поверху горючими матеріалами;
- не обладнано приміщення сучасним куточком цивільного захисту населення;
- не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання;
- приміщення закладу не забезпечені знаками пожежної безпеки;
- з`єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів та кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;
- допускається експлуатація електророзеток на горючій основі без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити не менше 0,01 м.;
- не забезпечено приміщення радіотрансляційними точками, для гарантованого приймання програм державного радіомовлення;
- не розроблено перелік осіб, які підлягають навчанню в навчально-методичному центрі безпеки життєдіяльності та цивільного захисту населення;
- з робочим персоналом не проведено практичні завдання стосовно відпрацювання дій у разі виникнення пожежі;
- не визначено порядок оповіщення людей про пожежу;
- не проведено інструктаж працівників з питань пожежної безпеки під підпис в спеціальному журналі інструктажів;
- на вікнах допускаються глухі металеві грати;
- не призначено відповідальну особу за пожежну безпеку, а також за утримання те експлуатацію технічних засобів протипожежного захисту;
- не розроблено та не вивішено на видних місцях інструкцію про заходи пожежної безпеки;
- не укомплектовано приміщення кабінетів вуглекислотними вогнегасниками з розрахунку 1 вогнегасник на 3 комп`ютера ВВК-2;
- допускається влаштування тимчасових дільниць електромережі;
- допускається влаштування складського приміщення під сходовою кліткою;
- не розроблено та не вивішено на видних місцях плани евакуації людей на випадок виникнення пожежі та надзвичайної ситуації.
Судом встановлено, що відповідач частково усунув викладені в акті перевірки №77 від 30.11.2018 порушення, а саме з листа Відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації №522/02 від 26.04.2019 вбачається, що:
- направлено лист №746 від 15.04.20190 голові райдержадміністрації, голові районної ради, начальнику фінансового відділу райдержадміністрації з проханням у виділенні коштів у сумі 13 019 грн. для оброблення вогнегасним розчином дерев`яних конструкцій горищного приміщення;
- розроблено інструкції та план евакуації, який вивішено на видних місцях (договір №128 від 16.04.2019);
- обладнано приміщення відділу освіти установкою пожежної сигналізації (договір №124 від 15.04.2019 на суму 20 588 грн. 71 коп.);
- начальником відділу освіти пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки та видано відповідне посвідчення №00015 від 13.07.2018 та направлено заявку на навчання відповідальних осіб за протипожежний стан, лист №400/02 від 29.03.2019;
- приміщення забезпечено первинними засобами пожежогасіння та встановлено на території пожежний щит, укомплектований протипожежним інвентарем згідно норм належності (договір №119 від 08.04.2019 на суму 3276 грн.);
- забезпечено приміщення відділу освіти знаками безпеки;
- розроблено перелік осіб, які підлягають навчанню в навчально-методичному центрі безпеки життєдіяльності та цивільного захисту населення (лист №400/02 від 29.03.2019);
- 15.04.2019 проведено з робочим персоналом практичні заняття стосовно відпрацювання дій у разі виникнення пожежі;
- визначено порядок оповіщення людей про пожежу (наказ №54-аг від 10.04.2019);
- проведено 15.04.2019 інструктаж працівників з питань пожежної безпеки під підпис в спеціальному журналі інструктажів;
- призначено відповідальну особу за пожежну безпеку, а також за утримання та експлуатацію технічних засобів протипожежного захисту (№55-аг від 10.04.2019);
- наказом №54-аг від 10.04.2019 заборонено влаштування тимчасових дільниць електромережі;
- розроблено план евакуації та вивішено на видних місцях у відділі освіти (договір №128 від 16.04.2019).
Згідно пункту 3 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.
Враховуючи, що сторони досягли примирення, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.
Згідно частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись статтями 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області та Відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №580/680/19 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації про застосування заходів реагування закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 15 днів від дати її підписання.
Суддя А.В. Руденко
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2019 |
Оприлюднено | 06.06.2019 |
Номер документу | 82166611 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
А.В. Руденко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні