Ухвала

від 03.06.2019 по справі 490/1160/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/1160/19 03.06.2019

н\п 1-кс/490/3494/2019

Справа № 490/1160/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №42019150410000006 внесеного до ЄРДР 04.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокатом ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42019150410000006 внесеного до ЄРДР 04.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

23.05.2019 року адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про проведення судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи, в обґрунтування якого зазначає, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні, для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши клопотання слідчого, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №42019150410000006, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити у кримінальному провадженні №42019150410000006 від 20.02.2019 року, проведення судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи, експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 1-ша Воєнна, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Чи відповідають види та обсяги фактично виконаних робіт по договору №80 від 25.09.2018 укладеного між військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ «Гидротеплострой» по об`єкту "Поточний ремонт стадіону ВЧ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 " тим, що зазначені в актах прийняття виконаних робіт, а саме Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень-листопад 2018 року від 02.11.2018 року, Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року від 22.11.2018 року, Акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 10.12.2018 року?

2. Якщо не відповідають, то яка саме невідповідність у фактичному та грошовому еквіваленті?

3. Чи спричинено матеріальну шкоду державі станом на час проведення експертиз, під час виконання робіт по договору №80 від 25.09.2018? Якщо так, то у якому розмірі?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384ККУкраїни та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів заст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1