Ухвала

від 18.02.2010 по справі 6/89-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

18 лютого 2010 р. Справа № 6/89-08

за позовом:Суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1, м .Бер шадь Вінницької обл.

до:Підприємства "Універ маг" Бершадського РСТ, м. Берша дь, Вінницької обл

до: Бершадського районного споживчого товариства, м. Бер шадь, Вінницької обл

про стягнення 135392,15 грн. збитк ів

Головуючий суддя

Cекретар судовог о засідання

Представники :

позивача : ОСОБА_ 2 - представник за довіреніс тю

першого, другого відп овідача : Прицюк А.В. - предс тавник за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стя гнення 135392 грн. 15 коп. збитків, що виникли внаслідок втрати ма йна від пожежі в орендованом у приміщенні . Позовні вимоги обґрунтовуються зокрема Пос тановою №1(2) про відмову в пору шенні кримінальної справи ві д 29.02.2008 дізнавача СНПД Бершадсь кого РВ ГУ МНС України у Вінни цькій області О.Дем'янченка та актом про пожежу від 26.01.2008 р ., якими встановлено факт та пр ичини виникнення пожежі.

Заявою від 22.07.2008 р. позивач уто чнив позовні вимоги та проси ть стягнути з відповідачів н а користь позивача у якості к омпенсації спричинених внас лідок пожежі збитків у розмі рі 127253 грн. у частках відповідн о до встановленої судом вини кожного з відповідачів; стяг нути з Підприємства "Універм аг" Бершадського РСТ на корис ть позивача неповернену безв ідсоткову позику за договоро м оренди у сумі 7613 грн. 50 коп.

1 Відповідач - Підприєм ство "Універмаг" у відзиві від 2.04.1008 р. проти позову в

частин і стягнення збитків від по жежі заперечив з тих підста в, що договором оренди

ві дповідальність Орендодавця не передбачена, та відповіда чем не доведено наявності

товарно - матеріальних цінн остей на день пожежі. В ча стині повернення позики з а договором оренди позовні в имоги визнав частково, у сумі 653 грн. 50 коп.

2 Відповідач - Бершадсь ке РСТ у відзиві від 2.04.2008 р. прот и позову заперечив з

тих п ідстав, що не укладало догово ру оренди з відповідачем.

2 Відповідач - Бершадське РС Т 14.01.2010 подав відзив у якому пов ідомив , що постанова про відм ову в порушенні кримінальної справи від 29.02.2008 дізнавача СНП Д Бершадського РВ ГУ МНС Укра їни у Вінницькій області О. Дем'янченка, на якій ґрунту ються позовні вимоги позивач а, скасована, та порушена крим інальна справа по факту поже жі. Стверджує , що докази позив ача про вартість пошкоджених товарів є неналежними.

Ухвалою господарського су ду Вінницької області від 29.07.08 за клопотанням відповідачів зупинено провадження у спра ві №6/89-08 за позовом СПД ОСОБА_ 1 до Підприємства "Універма г" Бершадського РСТ, до Бершад ського районного споживчого товариства про відшкодуванн я 135392 грн. 15 коп. збитків та призн ачено судову експертизу, про ведення якої доручено Київсь кому науково-дослідному інст итуту судових експертиз.

На запит суду від РВ УМВС Ук раїни у Бершадському районі надійшла інформація щодо роз слідування кримінальної спр ави № 08030198, порушеної по ст. 270 ч. 2 К К України по факту пожежі в пр иміщенні універмагу "Меркурі й" в м. Бершадь, Вінницької обл асті, яка мала місце 05.01.08 р. та ви сновок № 9600/9601/5534 комплексної суд ової пожежно - технічної експ ертизи від 11.09.09 р.

Представником відповідача заявлено клопотання про від кладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи і витребування додатк ових доказів.

Дане клопотання підлягає з адоволенню відповідно до ст. 22 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 3 8 п. 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти на 15 березня 2010 р. об 12 :00 год., в приміщенні господа рського суду, кімн. № 1107.

2. Повідомити сторони про час та місце судового засіда ння.

3. Явка в засіданні предст авників позивача, відповідач а з повноваженнями визначени ми ст. 28 ГПК України обов'язков а.

4. Зобов' язати позивача над ати суду до 10.03.10 р. необхід ні для вирішення спору доказ и - письмове пояснення щодо до казів у підтвердження обстав ин справи, зокрема причин вин икнення пожежі та розміру зб итків.

В порядку ст. 38 ГПК України витребувати у Бершадської М ДПІ квартальні звіти за 2007 рік фізичної особи - підприємця платника єдиного податку ОСОБА_1(ід. № НОМЕР_1).

У випадку невикона ння сторонами будь - яких вим ог суду, зокрема стосовно под ання витребуваних доказів - н адати завчасно ( за 3-5 днів до су дового засідання) в письмово му вигляді пояснення з приво ду підстав такого невиконанн я вимог господарського проце суального законодавства.

5. Ухвалу надіслати ст оронам, Бершадській МДПІ.

Невиконання вим ог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу д о 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГП К України, а в разі неподання п озивачем без поважних причин витребуваних судом матеріал ів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ФОП ОСОБА_1 (в ул. Енергетична, 42, м. Бершадь, В інницька область, 24400)

3 -1-му відповідачу - підприємс тво "Універмаг" Бершадського РСТ (вул. Радянська, 18, м. Бершад ь, Вінницька область, 24400)

4-2-му відповідачу - Бершадськ е районне споживче товариств о (вул. Радянська, 17, м. Бершадь, В інницька область, 24400)

5- Бершадська МДПІ (провулок Робітничий, 8, м. Бершадь, Вінни цька область)