Ухвала
від 23.05.2019 по справі 607/14039/16-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

23 травня 2019 року

м. Київ

справа № 607/14039/16

провадження № 61-9246ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені яких діє адвокат Кузнєцова Марина Ігорівна, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 березня 2017 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Кузьмович Наталія Василівна, про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини другої статті 392 ЦПК України заявником не зазначено в касаційній скарзі всіх учасників справи, їхнє місцезнаходження або місце проживання чи перебування.

За таких обставин, відповідно до вимог пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявнику необхідно надати касаційну скаргу (у новій редакції) та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені яких діє адвокат Кузнєцова Марина Ігорівна, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 березня 2017 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та її буде повернуто заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.05.2019
Оприлюднено05.06.2019
Номер документу82188281
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/14039/16-ц

Постанова від 19.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 10.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 23.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Постанова від 01.04.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Постанова від 01.04.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 30.01.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 11.12.2018

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 26.11.2018

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 12.11.2018

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні