Ухвала

від 03.06.2019 по справі 317/2910/18

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Київ

Справа №317/2910/18

Провадження № 51-2659ск19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 09 листопада 2018 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 27 лютого 2019 року,

встановив:

У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_6 порушує питання про перегляд зазначених судових рішень у касаційному порядку.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), суд касаційної інстанції дійшов висновку, що скаргу подано без додержання вимог зазначеної статті.

Згідно із ч. 4 ст. 427 КПК, якщо касаційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Однак через незадовільну якість наданої копії доручення про надання безоплатної вторинноїправової допомоги не можна встановити повноваження адвоката ОСОБА_6 на представництво інтересів ОСОБА_5 .

Указане порушення перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ст. 429 КПК суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху і надає особі, яка подала скаргу, необхідний строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 429 КПК, суд

постановив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 09 листопада 2018 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 27 лютого 2019 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п`ять днів із дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3