Ухвала

від 04.06.2019 по справі 910/7087/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.06.2019Справа № 910/7087/19

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна"

до міжнародного благодійного фонду "Святого Миколая"

про стягнення 55 124,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АССТРА Україна звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до міжнародного благодійного фонду Святого Миколая про 55 124,22 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю АССТРА Україна , суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання до господарського суду даного позову, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

При цьому, відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, судом здійснено перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за допомогою реєстру підтверджень оплат із Державної казначейської служби України у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", проте за результатами пошуку за період з 21.05.2019р. по 04.06.2019р. не знайдено підтвердження оплати судового збору згідно з платіжним дорученням № 1939 від 21.05.2019р.

Отже, на даний час у суду відсутні підстави вважати, що позивач сплатив судовий збір за розгляд даної позовної заяви у встановлених порядку та розмірі.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю АССТРА Україна залишити без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю АССТРА Україна строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали .

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю АССТРА Україна усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- довідки Державної казначейської служби м. Києва на підтвердження надходження судового збору в розмірі 1921,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 1939 від 21.05.2019р.

4. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю АССТРА Україна , що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Привалов