Ухвала

від 03.06.2019 по справі 910/5538/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/5538/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Селіваненка В.П.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-Універсал"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2018

у справі № 910/5538/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-Універсал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Мотор Груп"

про стягнення 5087,00 євро, що еквівалентно 161 970,08 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ "КПД-Універсал" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/5538/18.

Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2019 касаційну скаргу ТОВ "КПД-Універсал" залишено без руху на підставі ч. ч. 2 ст. 292 ГПК України та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та надати Суду докази сплатити судового збору плати у розмірі 1921,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2019 року у справі № 910/5538/18 визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. (головуючий суддя), судді: Білоус В.В., Селіваненко В.П.

ТОВ "КПД-Універсал" на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 15.04.2019 надіслано заяву про усунення недоліків касаційної скарги до якої додано оригінал платіжного доручення № 5588 від 25.04.2019 про сплату судового збору у розмірі 1 921 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ГПК України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному ст.292 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам ст. 290 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги ТОВ "КПД-Універсал" на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України та перевіривши доводи клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, а клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення. У зв`язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Згідно з ч. 4 ст. 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 119, 234, 288, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "КПД-Універсал" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/5538/18 - задовольнити.

2. Поновити ТОВ "КПД-Універсал" строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/5538/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "КПД-Універсал" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/5538/18.

4. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ТОВ "КПД-Універсал" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/5538/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 24.07.2019.

6. Витребувати із Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/5538/18.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Селіваненко В.П.