Ухвала
12 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 570/4217/17
провадження № 61-6800ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Дяденчуком Анатолієм Івановичем, на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2018 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року у справі за позовом Корпорації Лоуренс Гес енд Оіл, Інк до Комунального підприємства Здолбунівське реєстраційне бюро Здолбунівської районної ради Рівненської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Нерудтехпром Лтд , Товариства з обмеженою відповідальністю Сачаквуд , ОСОБА_2 , Приватного підприємства Компанія КСМ , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Бештинарського Олександра Васильовича про визнання незаконними і скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2019 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дяденчук А. І., на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2018 року та постанову Рівненського апеляційного
суду від 28 лютого 2019 року, повний текст якої складено 4 березня 2019 року.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.
Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.
До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішення Рівненського районного суду Рівненської області
від 28 вересня 2018 року та постанови Рівненського апеляційного суду
від 28 лютого 2019 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку (частина перша статті 436 ЦПК України).
Вивчивши касаційну скаргу, враховуючи предмет спору та зміст оскаржуваних судових рішень , касаційний суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання і зупинення виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2018 року до закінчення перегляду судових рішень в касаційному порядку. Постанова Рівненського апеляційного суду
від 28 лютого 2019 року, якою залишено без змін рішенняРівненського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2018 року, примусовому виконанню не підлягає, тому підстав для зупинення її виконання немає.
Керуючись статтями 394, 395, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Рівненського районного суду Рівненської області матеріали цивільної справи № 570/4217/17 за позовом Корпорації Лоуренс Гес енд Оіл, Інк до Комунального підприємства Здолбунівське реєстраційне бюро Здолбунівської районної ради Рівненської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Нерудтехпром Лтд , Товариства з обмеженою відповідальністю Сачаквуд , ОСОБА_2 , Приватного підприємства Компанія КСМ , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Бештинарського Олександра Васильовича про визнання незаконними і скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Клопотання ОСОБА_1 , подане адвокатом Дяденчуком Анатолієм Івановичем, про зупинення виконання оскаржуваних рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2018 року та постанови Рівненського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку задовольнити частково.
Зупинити виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2018 року у справі № 570/4217/17 до закінчення перегляду судових рішень у касаційному порядку.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Карпенко
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2019 |
Оприлюднено | 06.06.2019 |
Номер документу | 82217749 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Карпенко Світлана Олексіївна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Карпенко Світлана Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні