Ухвала
від 15.08.2019 по справі 570/4217/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 570/4217/17

провадження № 61-6800св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - Корпорація Лоуренс Гес енд Оіл, Інк ,

відповідачі: Комунальне підприємство Здолбунівське реєстраційне бюро Здолбунівської районної ради Рівненської області, Товариство з обмеженою відповідальністю Нерудтехпром Лтд , Товариство з обмеженою відповідальністю Сачаквуд , ОСОБА_1 , Приватне підприємство Компанія КСМ , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Бештинарський Олександр Васильович ,

розглянувши заяву Корпорації Лоуренс Гес енд Оіл, Інк , подану адвокатом Кітовським Віталієм Леонідовичем, про скасування зупинення виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2018 року у справі за позовом Корпорації Лоуренс Гес енд Оіл, Інк до Комунального підприємства Здолбунівське реєстраційне бюро Здолбунівської районної ради Рівненської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Нерудтехпром Лтд , Товариства з обмеженою відповідальністю Сачаквуд , ОСОБА_1 , Приватного підприємства Компанія КСМ , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Бештинарського Олександра Васильовича про визнання незаконними і скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 року подана касаційна скарга ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Дяденчук А. І., на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2018 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року, повний текст якої складено 4 березня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Вказаною ухвалою суду клопотання ОСОБА_3 , подане адвокатом Дяденчуком А. І., про зупинення виконання оскаржуваних рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2018 року та постанови Рівненського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку задоволено частково. Зупинено виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2018 року у справі № 570/4217/17 до закінчення перегляду судових рішень у касаційному порядку.

Після відкриття касаційного провадження у справі до Верховного Суду 9 серпня 2019 року від Корпорації Лоуренс Гес енд Оіл, Інк , в інтересах якої діє адвокат Кітовський В. Л., надійшла заява про скасування зупинення виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2018 року, у якій заявник посилається на те, що оскаржуване рішення суду першої інстанції виконане.

Відповідно до частини першоїстатті 436 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Частиною третьою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).

Оскільки касаційна скарга на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2018 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року не розглянута судом касаційної інстанції, постанова за результатами перегляду оскаржуваних судових рішень не прийнята і скасування судом касаційної інстанції зупинення виконання рішення не передбачено,касаційний суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для скасування зупинення виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2018 року.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Корпорації Лоуренс Гес енд Оіл, Інк , поданої адвокатом Кітовським Віталієм Леонідовичем, про скасування зупинення виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук

М. Ю. Тітов

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення15.08.2019
Оприлюднено21.08.2019
Номер документу83749341
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —570/4217/17

Ухвала від 25.06.2024

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Гнатущенко Ю.В.

Ухвала від 23.06.2020

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Гнатущенко Ю.В.

Ухвала від 22.06.2020

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Гнатущенко Ю.В.

Постанова від 04.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 30.01.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 16.05.2018

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Гнатущенко Ю.В.

Ухвала від 15.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 12.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Постанова від 28.02.2019

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 21.01.2019

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні