Ухвала

від 05.06.2019 по справі 329/809/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 червня 2019 року

м. Київ

справа № 329/809/17

провадження № 61-10732ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 27 листопада 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 24 квітня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи Чернігівська центральна районна лікарня Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, комунальної установи Запорізька обласна клінічна лікарня Запорізької обласної ради, треті особи: комунальна установа Обласний клінічний наркологічний диспансер Запорізької обласної ради, виконуючий обов`язки головного лікаря комунальної установи Чернігівська центральна районна лікарня Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області Марусенко Василь Васильович, головний лікар комунальної установи Запорізька обласна клінічна лікарня Запорізької обласної ради Шишка Ігор Васильович , про захист прав споживача та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2019 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 27 листопада 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 24 квітня 2019 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 26 квітня 2019 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 04 червня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі не зазначено ім`я всіх учасників справи, їх місце перебування, зокрема, третьої особи - виконуючого обов`язки головного лікаря комунальної установи Чернігівська центральна районна лікарня Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області ОСОБА_3 , а також не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків або, за умови його відсутності - номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України ОСОБА_1 .

За змістом пункту першого частини VII Положення про реєстрація фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29 вересня 2017 року № 822, фізична особа, незалежно від віку зобов`язана пройти реєстрацію з отримання реєстраційного номеру, а в разі відмови від реєстрації (за змістом пункту першого частини VІІІ вказаного Положення) подати відповідну заяву.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 необхідно надати до суду уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням ім`я, місця перебування виконуючого обов`язки головного лікаря комунальної установи Чернігівська центральна районна лікарня Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області ОСОБА_3 , а також вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків або (за умови відмови особи від отримання реєстраційного номеру облікової картки платника податків з релігійних міркувань) номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. За змістом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу щодо форми і змісту, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, касаційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням йому можливості усунути вищевказані недоліки.

На підставі наведеного, керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 27 листопада 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 24 квітня 2019 року, та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 05 липня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков