Ухвала

від 03.06.2019 по справі 927/192/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" червня 2019 р. Справа№ 927/192/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліс Буд"

на рішення господарського суду Чернігівської області

від 22.04.2019 (повний текст рішення складено 22.04.2019)

у справі №927/192/19 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Виробничо-комерційного приватного підприємства "Тонус-Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліс Буд"

про стягнення 317949,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 22.04.2019 закрито провадження у справі №927/192/19 за позовом Виробничо-комерційного приватного підприємства "Тонус-Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліс Буд" в частині стягнення основного боргу в сумі 45000,00 грн. В іншій частині позовні вимоги Виробничо-комерційного приватного підприємства "Тонус-Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліс Буд" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліс Буд" на користь Виробничо-комерційного приватного підприємства "Тонус-Плюс" 116021,44 грн основної заборгованості; 24139,98 грн пені; 32204,28 грн штрафу; 1972,51 грн інфляційних втрат та 1985,19 грн - 3% річних. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліс Буд" на користь Виробничо-комерційного приватного підприємства "Тонус-Плюс" 3319,87 грн судового збору. У решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Соліс Буд" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 22.04.2019 у справі №927/192/19 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліс Буд" на користь Виробничо-комерційного приватного підприємства "Тонус-Плюс" 24139,98 грн пені, 32204,28 грн штрафу та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліс Буд" на користь Виробничо-комерційного приватного підприємства "Тонус-Плюс" 17164,81 грн пені, 23204,28 грн штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення .

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та доказу надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В матеріалах справи міститься акт, складений Північним апеляційним господарським судом 15.05.2019 про те, що під час розкриття конверта, надісланого ТОВ "Соліс Буд", не виявилось документів, зазначених в додатку: доказу сплати судового збору, доказу надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України ).

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір справляється, зокрема за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір", з урахуванням вимог апеляційної скарги (скасування рішення суду в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліс Буд" на користь Виробничо-комерційного приватного підприємства "Тонус-Плюс" 24139,98 грн пені, 32204,28 грн штрафу), сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 2881,50 грн. та розраховується наступним чином: 1921 грн. (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) = 2881,50 грн.

Також як встановлено вище судом апеляційної інстанції, до поданої апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження надсилання її копії позивачу - Виробничо-комерційному приватному підприємству "Тонус-Плюс".

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліс Буд" на рішення господарського суду Чернігівської області від 22.04.2019 у справі №927/192/19 підлягає залишенню без руху з підстави неподання доказів сплати судового збору та доказів на підтвердження надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліс Буд" на рішення господарського суду Чернігівської області від 22.04.2019 у справі №927/192/19 залишити без руху , надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Соліс Буд", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б.Михальська