Ухвала

від 06.06.2019 по справі 485/170/19

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №485/170/19

Провадження № 1-кс/485/413/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання заступника начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12019150310000095

встановив:

04 червня 2019 року заступник начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий, прокурор, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з"явилися. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 29 січня 2019 року внесено до ЄРДР за №12019150310000095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. Відомості внесено відповідно до заяви ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_1 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка 24.01.2019 року, під приводом продажу мінеральних добрив шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ФГ " ОСОБА_6 ".

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що він є комерційним директором фермерського господарства " ОСОБА_7 ", директором ФГ " ОСОБА_7 " є ОСОБА_8 .

Так 23.01.2019 року на телефон директора ОСОБА_8 зателефонував невідомий номер: НОМЕР_1 . Чоловік представився директором ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_9 та запропонував ОСОБА_8 купити у нього мінеральні добрива карбомід марки Б, на що ОСОБА_8 погодився. В подальшому він надав ОСОБА_9 номер мобільного телефону бухгалтера ОСОБА_10 та дав останній вказівку, щоб вона оформила належним чином документи на купівлю мінеральних добрив між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ФГ " ОСОБА_7 " та перерахувала грошові кошти.

24.01.2019 року грошові кошти в сумі 600600 гривень були перераховані на номер банківського рахунку № НОМЕР_2 АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", який відкритий на ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Після перерахування грошових коштів 24.01.2019 року, директор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_9 перестав відповідати на телефонні дзвінки. На сьогоднішній день грошові кошти не повернуті та мінеральні добрива не поставлені.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " відсутній за даресою АДРЕСА_2 . Встановити та допитати директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , не представилось можливим, за місцем реєстрації він відсутній, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за вказаною адресою теж не знаходиться.

Відповідно до відомостей з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України встановлено, що первинна та остання реєстраційні дії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) проводилось 03.05.2017 року за №10741020000066826 в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В клопотанні слідчий просить надати доступ до реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення, з метою встановлення кола усіх осіб, причетних до вчинення злочину.

Матеріалами клопотання підтверджено, що існують достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, оскільки містить інформацію про осіб, причетних до вчинення злочину.

Вказані документи містять охоронювану законом таємницю, однак у подальшому вони можуть бути використані як докази причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до оригіналу реєстраційної справи, однак без вилучення оригіналу, оскільки слідчим не доведено підстав, передбачених ч.7 ст.163 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням інспектору-криміналісту СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , інспектору-криміналісту СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні/користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , кабінети 101, 301, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 312, 317, а саме: доступ до оригіналу реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з можливістю зробити копію.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 06 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1