Ухвала

від 26.02.2010 по справі 6/611-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.10р. Справа № 6/611-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "МІРОПЛАСТ", м. Дніпропетровс ьк

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м. Севастопо ль, АР Крим

про стягнення 51 125, 33 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - Ентіна Т.І., довіреність №5 від 01.04.2009р.

від відповідача - не з'явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовн а заява з урахуванням заяви п ро уточнення позовних вимог від 19.01.2010р. Товариства з обмежен ою відповідальністю "МІРОПЛА СТ", м. Дніпропетровськ до Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1, м. Севастополь, АР Крим про стягнення з відпо відача на користь позивача с уми основної заборгованості у розмірі 6 192,40 грн. на підставі умов укладеного між позиваче м і відповідачем договору по ставки товару № М-025/08 від 03.01.2008р. т а додаткової угоди до нього, т а 39 207,23 грн. - сума заборгованост і за договором про відступле ння права вимоги від 02.11.2009р.

Додатково, посилаючись на п .4.3 умов Договору поставки , у зв 'язку зі збільшенням курсу НБУ гривні до долару США, пози вач просить суд стягнути з ві дповідача на користь позивач а 3 698,07 грн. курсової різниці, тоб то суму на яку збільшилась ці на реалізації товару.

На підставі ст. 625 ЦК України за порушення грошових зобов' язань по своєчасній оплаті о триманого товару позивач про сить суд в примусовому поряд ку стягнути з відповідача на користь позивача 1 053,86 грн. інфл яційних та 230,50 грн. -3% річних.

Крім цього, посилаючись на п .6.2 умов вищеназваного договор у, за порушення строків оплат и отриманого товару, позивач просить суд стягнути з відпо відача на користь позивача 1 755,32 грн. пені.

Посилаючись на те, що спір б уло доведено до суду з вини ві дповідача, позивач просить с уд стягнути з відповідача на користь позивача судові вит рати по справі, а саме: 521,37 грн. д ержмита, 236,00 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

19.01.2010р. на підставі ст. 77 ГПК Укр аїни у судовому засіданні ро згляд справи було відкладено до 11.02.2010р.

Відповідач відзив на позов надав, проти позовних вимог з аперечує.

11.02.2010р. на підставі ст. 77 ГПК Укр аїни у судовому засіданні ро згляд справи було відкладено до 25.02.2010р.

25.02.2010р. позивач в судовому зас іданні звернувся до суду з за явою про затвердження мирово ї угоди, надав господарськом у суду мирову угоду, підписан у сторонами та скріплену печ атками 17.02.2010р., просить її затве рдити в наступній редакції:

"Мирова угода

м. Дніпропетровськ «17»лютого 2010р.

Товариство з обмеженою від повідальністю „МІРОПЛАСТ” в особі Ентіної Тетяни Іл лівни, яка діє на підставі Д овіреності № 5 від «01»квітня 20 09року (надалі за текстом Позив ач) та Фізична особа - підпр иємець ОСОБА_1, що діє на п ідставі Свідоцтва про держав ну реєстрацію фізичної особи -підприємця серія В02 № 142705, які р азом іменуються Сторони, а ко жна окремо Сторона, уклали цю мирову угоду про наступне і н а таких умовах:

1. В провадженні Господарсь кого суду Дніпропетровської області перебуває справа № 6 /611-09 за позовом ТОВ „МІРОПЛАСТ” до ФО-П ОСОБА_1 про стягнен ня заборгованості, неустойки , інфляційних збитків та трьо х відсотків річних в розмірі 52 137,38 грн. (п'ятдесят дві тисяч і сто тридцять сім гривень 38 к оп.)

2. Для врегулювання спору мі ж Сторонами на основі взаємн их поступок Сторони дійшли з годи, що Відповідач оплачує П озивачу в добровільному п орядку суму в розмірі 45399 ,63 грн. (сорок дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять грн., 07 коп.), яка складається з н аступних сум:

- сума основного боргу за до говором поставки в розмірі: 6192,40 грн. (шість тисяч дев'я носто дві грн. 40 коп.) грн.

- сума заборгованості за дог овором уступки права вимоги. 39 207,23 грн. (тридцять дев'я ть двісті сім грн. 23 коп.)

Оплата за цією мировою угод ою здійснюється Відповідаче м згідно наступного графіка:

№ з/п Термін оплати Сума оплати, грн.

1. 28.02.10 6192,40

2. 31.03.10 2060,69

3. 30.04.10 2060,69

4. 31.05.10 2884,97

5. 30.06.10 2884,97

6. 31.07.10 3709,24

7. 31.08.10 12803,33

8. 30.09.10 12803,33

3. У випадку оплати заборгов аності в примусовому поря дку, Відповідач крім суми, вказаної у п. 2 Мирової уго ди сплачує Позивачеві:

- суму, на яку збільшилася су ма заборгованості в розмірі: 3698,07 грн. (три тисячі шістс от дев'яносто вісім грн. 07 ко п.) (виключно у разі порушен ня п. 1 Графіка, вказаного в п. 1 д аної мирової угоди)

- сума пені - 1755,32 грн. ( тися ча сімсот п'ятдесят п'ять грн. 32 коп.)

- суму 3% річних - 230,50 грн. (д вісті тридцять грн. 50 коп.)

- суму інфляційних збитків - 1053,86 грн. (одна тисяча п'я тдесят три грн. 41 коп.)

- витрати на сплату державно го мита - 521,37 грн. (п'ятсот двадцять одна грн.. 37 коп.)

- витрати на інформаційн о-технічне забезпечення проц есу - 236,00 грн. (двісті тридц ять шість грн. 00 коп.)

4. Ця Мирова угода складе на в 3 ідентичних примірниках , які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін, та один екземпляр для Господарського суду Дніпроп етровської області.

5. Один примірник даної Ми рової угоди буде надано до Господарського суду Дніпроп етровської області для залуч ення до матеріалів справи та винесення ухвали про припин ення провадження по справі.

6. Зміни до даної Мирової угоди вносяться за згодою об ох Сторін і викладаються у пи сьмовій формі за підписом об ох Сторін, без чого такі зміни не є дійсними.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ С ТОРІН:

ТОВ „МІРОПЛАСТ"

юридична адреса: вул. Собін ова, буд. 1,

м. Дніпропетровськ, 49083

фактична адреса: вул. Курсан тська, 10

код за ЄДРПОУ 34230288

п/р № 26006001320105 в АТ „ОТП банк” в

м. Києві

код банку (МФО) 300528

(печатка, підпис) Т.І. Ентіна ФО - П ОСОБА_1

юридична адреса: АДРЕСА_ 1.

ІПН НОМЕР_1

п/р 260050023334 в АППБ «Аваль»

код банку (МФО) 324504

Ф.О-П

(печатка, підпис) ОСОБ А_1".

Приймаючи до уваги, що вищ еназвана Мирова угода не протирічить діючому законод авству України, не порушує ох оронюваних законом прав і ін тересів сторін, Господарськи й суд, керуючись ст.78 п.7 ч.1 ст. 80, с т.ст. 86,87 Господарського процес уального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити Мирову угоду від 17.02.2010р. у справі № 6/611-09 укладену між сторонами.

2. Провадження по справі № 6/611-0 9 припинити.

Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, підлягає викона нню відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Зак ону України „Про виконавче п ровадження”.

Суддя О.О. Коваленко