Ухвала
від 02.03.2010 по справі 6/611-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.10р. Справа № 6/611-09

За ініціативою господарс ького суду

про виправлення арифмет ичної помилки

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРОПЛАСТ", м. Дніпропетровсь к

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м. Севастопо ль, АР Крим

про стягнення 51 125, 33 грн.

Суддя Коваленко О.О.

СУТЬ СПОРУ:

25.02.2010р. ухвалою суду Господ арського суду Дніпропетровс ької області була затверджен а мирова угода від 17.02.2010р. по спр аві № 6/611-09 та припинено провадж ення у справі.

Ст. 89 ГПК України передбачен о, що суддя за заявою сторони ч и державного виконавця роз' яснює рішення, ухвалу, не змін юючи при цьому їх змісту, а так ож за заявою сторони або своє ю ініціативою виправляє допу щені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не за чіпаючи суті рішення.

При друкуванні ухвали госп одарським судом були допущен і арифметичні помилки (описо ва частина ухвали) в тексті Ми рової угоди від 17.02.2010р., а саме: в пункті 2 Угоди. Графік оплати. Позиція №1 в таблиці термін оп лати -28.02.10. Сума оплати -6912,40 грн.; По зиція №6 в таблиці термін опла ти -31.07.10. Сума оплати -3709,24 грн., тоді як слід читати: "Графік оплати . Позиція №1 в таблиці термін о плати -28.02.10. Сума оплати -2060,69 грн.; П озиція №6 в таблиці термін опл ати -31.07.10. Сума оплати -7840,96 грн." Крі м цього, в пункті 3 Угоди в рядк у 4 після слів в дужках курсиво м виключно у разі порушенн я п. 1 Графіка, вказаного в п. 1 да ної мирової угоди, слід чит ати так: "виключно у разі по рушення п. 1-3 Графіка,... (далі по тексту).

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК Украї ни, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі го сподарського суду Дніпропет ровської області від 25.02.2010р. у с праві № 6/611-09 арифметичні п омилки (описова частина ухвали) допущені в тексті Мир ової угоди від 17.02.2010р., а саме:

- в пункті 2 Угоди після рядок 9. "Графік оплати. Позиція №1 в т аблиці термін оплати -28.02.10. чита ти: "Сума оплати -2060,69 грн." Позиці я №6 в таблиці термін оплати -31.0 7.10. читати: "Сума оплати -7840,96 грн.";

- в пункті 3 Угоди в рядку 4 піс ля слів в дужках курсивом в иключно у разі порушення п. 1 Г рафіка, вказаного в п. 1 даної м ирової угоди, читати: "ви ключно у разі порушення п. 1-3 Гр афіка,... (далі по тексту).

Суддя О.О. Коваленко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.03.2010
Оприлюднено24.03.2010
Номер документу8224984
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/611-09

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 26.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 25.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні