Ухвала
від 07.06.2019 по справі 910/10156/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10156/18

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг ХШ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг ХШ"

про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг ХШ" (далі - ТОВ "Паркінг ХШ") на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 (повний текст складено 27.03.2019) у справі №910/10156/18, подана 02.05.2019.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, до касаційної скарги ТОВ "Паркінг ХШ" не додано платіжного доручення, яке підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, про що управлінням забезпечення автоматизованого документообігу Касаційного господарського суду складено акт від 29.05.2019 №29.1-09/169.

За змістом підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір"(в редакції закону, чинній на момент звернення із касаційною скаргою), за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, чинній на момент подання позовної заяви), ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справлявся у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідну заяву або скаргу було подано до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У липні 2018 року позивач звернувся із позовом до місцевого господарського суду про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1 762,00 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги заявнику необхідно сплатити 3 524,00грн ( 1 762,00 грн * 200 %)

Виходячи із положень частини другої статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Таким чином, ТОВ "Паркінг ХШ" необхідно надати Касаційному господарському суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 7 048,00 грн за наведеними нижче реквізитами.

Отримувач коштів: УК у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: 31219207026007

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Символ звітності банку: 207.

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг ХШ" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі №910/10156/18 залишити без руху до 08.07.2019, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Зуєв

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.06.2019
Оприлюднено10.06.2019
Номер документу82249264
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10156/18

Постанова від 22.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 15.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 27.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 07.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 20.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 13.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 21.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні