Ухвала
від 01.08.2006 по справі 8/210-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.06р.

 

Справа № 8/210-06

 

За позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізична

особа ОСОБА_1, м.Новомосковськ

до  Виконавчого комітету Новомосковської міської

ради депутатів, м.Новомосквоськ

про

визнання договору дійсним та зобов'язання вчинити певні дії

 

Суддя  Дубінін І.Ю.

 

Представники:

 

від позивача: ОСОБА_2 - представник (дов.№ НОМЕР_1)                          ОСОБА_3 - представник

(дов.№ НОМЕР_2)

від відповідача: не з'явився

 

СУТЬ

СПОРУ:

Позивач звернувся до відповідача з

позовом про визнання договору оренди № НОМЕР_3 дійсним та таким, що не потребує

нотаріального посвідчення та зобов'язати виконавчий комітет Новомосковської

міської ради депутатів відмінити рішення № НОМЕР_4 "Про відмову ПП ОСОБА_1

в переобладнанні приміщення колишньої молочної кухні по АДРЕСА_1.

Представник відповідача у судове

засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Строк вирішення спору закінчується

07.08.06 р.

 

У зв'язку з надходженням клопотання сторін про продовження строку

вирішення спору, а також необхідністю повторного виклику сторін в судове

засідання та витребування у сторін необхідних документів виникла необхідність

продовження строку вирішення спору з 07.08.06 р. по 09.10.06р. включно.

 Суд вважає за необхідне задовольнити

клопотання сторін.

Господарський суд вважає за

необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику

сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК

України, господарський суд, -

 

У Х В А Л И

В:

 

1. Продовжити строк вирішення спору

по справі № 8/210-06  з 07.08.06 р. по

09.10.06р. включно.

2. Розгляд справи відкласти на 29.08.06

р. на 14 год. 45 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ,

вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.

3. Позивачу - явка в

засідання представника обов'язкова.

4. 

Відповідачу - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий

статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності

представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

5. Попередити відповідача, що за

ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до нього буде застосовано

штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у

встановленому чинним законодавством України порядку.

 

Суддя

 

 І.Ю. Дубінін

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.08.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу82250
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/210-06

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 29.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 01.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Постанова від 24.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні