Ухвала
від 03.03.2010 по справі 31/95-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.03.10р. Справа № 31/95-10

Суддя Єременко А.В. , розгл янувши матеріали

за позовом Прокурора м.Кривий Ріг в інтересах держ ави в особі Криворізької міс ької ради Дніпропетровсько ї області, м.Кривий Ріг

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

Третя особа 1: Управління ко мунальної власності міста в иконавчого комітету Кривор ізької міської ради Дніпропе тровської області, м.Кривий Р іг

Третя особа 2: Комунального підприємства "Парковка та ре клама", м.Кривий Ріг

про стягнення 5 563,31 грн.

визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у сп раві та прийняти позовну зая ву до розгляду.

2. Справу призначити до розг ляду в засіданні на 23.03.10 р. о 11:10го д.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 15а за адресою: м . Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1а.

3. До засідання подати:

Прокурору - докази в обґр унтування позову; уточнити п рохальну частину позовної за яви і зазначити на чию саме ко ристь необхідно стягнути сум у заборгованості, зазначити підстави визначення позивач ем саме Криворізької міської ради; докази місцезнаходжен ня відповідача за вказаною в позовній заяві адресою на ча с розгляду справи; додатково повідомити відповідача та т ретіх осіб про час слухання с прави, докази належного (пошт ове повідомлення про врученн я тощо) та вчасного повідомле ння надати суду.

Позивачу - докази в обґру нтування позову; документи, щ о підтверджують правовий ста тус; докази місцезнаходження відповідача за вказаною в по зовній заяві адресою на час р озгляду справи; додатково по відомити відповідача та тре тіх осіб про час слухання спр ави, докази належного (поштов е повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлен ня надати суду.

Відповідачу - відзив на п озов; докази в обґрунтування відзиву; докази погашення за боргованості; документи, що п ідтверджують правовий стату с.

Третім особам 1 та 2 - письм ові пояснення по суті позову , докази в обґрунтування; доку менти, що підтверджують прав овий статус.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Роз' яснити сторонам, що з гідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.

Суддя А.В. Єременко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.03.2010
Оприлюднено24.03.2010
Номер документу8225698
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/95-10

Рішення від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Постанова від 23.06.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні