Ухвала

від 05.06.2019 по справі 804/963/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 червня 2019 року м. Дніпросправа № 804/963/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді: Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Іванова С.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройпрогрес» про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 804/963/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройпрогрес» до Головного управління ДФС у Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

27.02.2019 року Третім апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройпрогрес» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 - задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 - скасовано та прийнято нову постанову. Позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 26.09.2017 № 0000061422 за платежем податок на прибуток на загальну суму 529 438 грн., винесене Головним управлінням ДФС у Дніпропетровської області. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 26.09.2017 № 0000071422 за платежем ПДВ на загальну суму 1 298 705 грн., винесене Головним управлінням ДФС у Дніпропетровської області. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровської області (код 39394856) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройпрогрес» (код 31277192) судові витрати у розмірі 8 000 грн. за подачу позовної заяви та 41 133, 23 грн. за подачу апеляційної скарги.

07.05.2019 року до суду надійшла заява позивача про винесення додаткового судового рішення. Просить суд ухвалити додаткове судове рішення, яким вирішити питання щодо судових витрат. Позивач вказує, що ним при поданні позову було сплачено судовий збір, який при задоволенні їх позовних вимог не повернуто в повному обсязі за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - відповідача.

Матеріали справи надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 30.05.2019.

У період 20.05.2019 по 03.06.2019 головуючий суддя перебувала у відпустці.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 252, ст. 321 КАС України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройпрогрес» про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 804/963/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройпрогрес» до Головного управління ДФС у Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішенняпризначити до розгляду у письмовому провадженні на 10 червня 2019 року в приміщені Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: місто Дніпро, вул. В. Жуковського, 23.

Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Дурасової Ю.В. (головуючий), суддів - Божко Л.А., Іванова С.М.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю.В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя С.М. Іванов