Ухвала
від 03.06.2019 по справі 452/1520/16-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

03 червня 2019 року

м. Київ

справа № 452 /1520/16-ц

провадження № 61-15036ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 лютого 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чукв`янської сільської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Управління Держгеокадастру у Самбірському районі Львівської області, приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Швець Любов Степанівна, про визнання недійсною та скасування заяви про зменшення земельної ділянки; визнання недійсними та скасування заяви про виділення земельної ділянки та передачу її у власність; визнання недійсними та скасування рішень Чукв`янської сільської ради Самбірського району Львівської області № № 15 , 16 від 1 листопада 2007 року; визнання недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20 серпня

2014 року, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно; усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_2 , ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 лютого 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року.

Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, яке мотивоване тим, що 10 травня 2019 року, заявниками було подано касаційну скаргу на оскаржувані судові рішення, проте внаслідок помилки оператора поштового відділення, відправлення надійшло на адресу ОСОБА_2 , після чого 17 травня 2019 року, вона повторно направила касаційну скаргу на адресу Верховного Суду. На підтвердження зазначеного надала ксерокопію конверту, яка містить інформацію про дату подачі касаційної скарги саме 10 травня 2019 року.

За змістом частини третьої статті 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ураховуючи наведене, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 лютого 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 лютого 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чукв`янської сільської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Управління Держгеокадастру у Самбірському районі Львівської області, приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Швець Любов Степанівна, про визнання недійсною та скасування заяви про зменшення земельної ділянки; визнання недійсними та скасування заяви про виділення земельної ділянки та передачу її у власність; визнання недійсними та скасування рішень Чукв`янської сільської ради Самбірського району Львівської області № № 15 , 16 від 1 листопада 2007 року; визнання недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20 серпня 2014 року, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно; усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 лютого 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року.

Витребувати з Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 452/1520/16-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чукв`янської сільської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Управління Держгеокадастру у Самбірському районі Львівської області, приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Швець Любов Степанівна, про визнання недійсною та скасування заяви про зменшення земельної ділянки; визнання недійсними та скасування заяви про виділення земельної ділянки та передачу її у власність; визнання недійсними та скасування рішень Чукв`янської сільської ради Самбірського району Львівської області № № 15 , 16 від 1 листопада 2007 року; визнання недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20 серпня

2014 року, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно; усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 02 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення03.06.2019
Оприлюднено09.06.2019
Номер документу82261818
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —452/1520/16-ц

Постанова від 01.07.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 01.07.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 15.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 03.06.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Постанова від 02.04.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Постанова від 02.04.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 17.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 19.10.2018

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 06.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні