Рішення

від 07.06.2019 по справі 360/365/19

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 360/365/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Бородянської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У лютому 2019 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком їх спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із самого народження батько про дитину не піклується, не допомагає їй (позивачці) у її вихованні та догляді, не виявляє зацікавленості нею та її здоров`ям, свої батьківські обов`язки не виконує. Через рік після народження дитини відповідач пішов із сім`ї, з січня 2016 року з ними не проживає та не спілкується, має значну заборгованість зі сплати аліментів.

Згідно висновку Бородянської РДА від 29 січня 2019 року райдержадміністрація визнала доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його доньки.

Тому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Служба у справах дітей та сім`ї Бородянської РДА свого представника в судове засідання не направила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Вислухавши позивачку, покази свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої дочки позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.13-16,21-22), показів свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , з січня 2016 року відповідач пішов із сім`ї та не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню доньки, зокрема, не турбується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоров`ям та навчанням, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не спілкується з нею, матеріально не допомагає, своєчасно аліменти не сплачує.

Розпорядженням Бородянської РДА № 36 від 29 січня 2019 року затверджено висновок Служби у справах дітей та сім`ї Бородянської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відповідно до якого комісія з питань захисту прав дитини, яка діє при Бородянській РДА, враховуючи рішення виконкому Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області від 30 жовтня 2018 року № 171 та фактичне самоусунення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.56-57).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо, вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав , особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК ( 2947-14 ). Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки, ухилився від участі в розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на відшкодування витрат по сплаті судового збору 768,4 грн.

Керуючись ст. 164,165,166 СК України, Законом України Про охорону дитинства , Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав , ст. 10-13,141,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Бородянської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складено 7 червня 2019 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч