Ухвала
від 07.06.2019 по справі 546/1182/16-ц
РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/1182/16-ц

номер провадження 2-во/546/10/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

07 червня 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить виправити описки у судовому рішенні Решетилівського районного суду Полтавської області у справі № 546/1182/16-ц від 07.06.2017, а саме у резолютивній частини рішення замість помилково вказаного імені відповідачки ОСОБА_2 вказати вірне - ОСОБА_3 у необхідному відмінку, а також виправити дату видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,6101 га із помилково вказаної 09 серпня 2016 року на вірну - ІНФОРМАЦІЯ_1 червня 2014 року .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 546/1182/16-ц, судом встановлено, що у четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 07.06.2017 ім`я відповідачки ОСОБА_4 помилково вказано, як ОСОБА_2 , у той час як її дійсним ім`ям є ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами цивільної справи № 546/1182/16-ц (провадження №2/546/96/17), а саме копією її паспорта (а.с.153-154).

Окрім того, у четвертому та шостому абзацах резолютивної частини вказаного рішення помилково вказано дату видачі державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори Майбороді Олені Миколаївні свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, площею 5,6101 га, як 09 серпня 2016 року , замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_1 червня 2014 року , що підтверджується копією цього свідоцтва (а.с.190).

Судом також встановлено, що у 11 абзаці мотивувальної частини рішення допущено описку у площі земельної ділянки, на яку видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, а саме помилково вказано 6,6101 га , замість вірної 5,6101 га , що підтверджується копією цього свідоцтва (а.с.190).

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити описки, що допущені у рішенні Решетилівського районного суду Полтавської області у справі № 546/1182/16-ц від 07.06.2017.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Решетилівського районного суду Полтавської області у цивільній справі № 546/1182/16-ц від 07.06.2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцями на час відкриття спадщини та перерозподіл спадщини, треті особи: Піщанська сільська рада Решетилівського району Полтавської області, державний нотаріус Решетилівської державної нотаріальної контори Кириченко Тетяна Михайлівна, а саме:

у четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення замість помилково вказаного імені відповідачки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , читати вірне - ОСОБА_3 в орудному відмінку;

у четвертому та шостому абзацах резолютивної частини рішення замість помилково вказаної дату видачі державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори Майбороді Олені Миколаївні свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, площею 5,6101 га - 09 серпня 2016 року , читати вірне - 06 червня 2014 року ;

у одинадцятому абзаці мотивувальної частини рішення замість помилково вказаної площі земельної ділянки, на яку видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку - 6,6101 га , читати вірну 5,6101 га .

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя І.В. Лизенко

СудРешетилівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення07.06.2019
Оприлюднено09.06.2019
Номер документу82270146
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —546/1182/16-ц

Ухвала від 07.06.2019

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Лизенко І. В.

Ухвала від 24.09.2018

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Горулько О. М.

Ухвала від 13.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Чумак О. В.

Ухвала від 19.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Чумак О. В.

Рішення від 26.09.2017

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Беркута Л. Г.

Ухвала від 26.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Чумак О. В.

Рішення від 07.06.2017

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Беркута Л. Г.

Ухвала від 18.01.2017

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Беркута Л. Г.

Ухвала від 08.12.2016

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Беркута Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні