ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.03.10р. Справа № 33/78-10
За позовом Комунально го підприємства "Житлово-екс плуатаційна організація № 31", м. Кривий Ріг
до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Кривий Рі г
про стягнення 3 428 грн. 66 коп .
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: Шаповал С .В., довіреність № 1043 від 16.02.2010 ро ку
Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судово го засідання повідомлений на лежним чином)
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна орг анізація № 31" звернулося до го сподарського суду Дніпропет ровської області з позовом д о фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 701 г рн. 41 коп. - основної заборгован ості по утриманню будинків т а при будинкової території, 87 грн. 34 коп. - пені, 1 627 грн. 44 коп. - інд ексу інфляції, 12 грн. 47 коп. - 3% річ них і витрат по справі.
В судове засідання 09.03.10р. з'яв ився представник позивача, я кий підтримав свої позовні в имоги та просить їх задоволь нити у повному обсязі. Предст авник відповідача в судове з асідання не з'явився, докумен ти витребувані ухвалою від 22.0 2.2010 року суду не надав.
Приймаючи до уваги, що предс тавник відповідача в судове засідання не з'явився, витреб увані докази ним не надані, з м етою рівності та змагальност і сторін, суд вважає за необхі дне розгляд справи відкласти .
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласт и на 31.03.10 р. о 11:15 каб. № 54.
2. Надати в судове засідання :
Позивачу - докази в обґру нтування позовних вимог, ори гінали документів доданих до позову для огляду, довідка де ржавного реєстратора про ная вність держреєстрації відпо відача на день розгляду спра ви, звірити розрахунок (Позив ачу з'явитися до Відповідача ) двосторонній акт звірки з п осиланнями на платіжний доку мент, підписаний повноважним и представниками сторін нада ти в судове засідання, власне письмове підтвердження, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вир ішує господарський спір, нем ає справи зі спору між тими ж с торонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
Відповідачу - мотивован ий відзив на позов та докази н аправлення його позивачу, ус тановчі документи, довідку Є ДРПОУ, свідоцтво про держ. реє страцію юридичної особи, заб езпечити звірку взаєморозра хунків.
3. Сторонам забезпечити явк у повноважних представників сторін в судове засідання.
Попередити сторони, що у ви падку не з'явлення до судовог о засідання незалежно від пр ичин неявки справа буде розг лянута за наявними матеріал ами справи.
Суддя І.А. Рудовська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2010 |
Оприлюднено | 24.03.2010 |
Номер документу | 8227088 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні