Ухвала
від 07.06.2019 по справі 618/156/19
ДВОРІЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 618/156/19

Провадження № 2/618/78/19

УХВАЛА

про проведення експертизи та зупинення провадження у справі

07 червня 2019 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря - Рябенко Л. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 10330 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми АГРО про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, третя особа - Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми АГРО про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, третя особа - Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області.

Представником позивача - адвокатом Парфенковим Ігорем Сергійовичем заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи договору оренди землі від 15 січня 2014 року загальною площею 5,4410 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , укладеного між ОСОБА_1 та приватним підприємством сільськогосподарською виробничою фірмою "АГРО".

Ухвалою суду від 09 квітня 2019 року призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинене провадження у справі.

Ухвалою суду від 31 травня 2019 року провадження у справі було поновлене за клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 10330 та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 07 червня 2019 року позивач не з`явився, надавши до суду клопотання про проведення засідання за його відсутності. Разом з клопотанням надав зразки свого підпису та почерку.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Суд, враховуючи, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, вважає за можливе направити справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми АГРО про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, третя особа - Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області до експертної установи з наданням додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 09 квітня 2019 року.

Відповідно до норм п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.107, ч.2 ст.200, ст. 247 п.5 ч.1 ст.252, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

постановив:

Направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми АГРО про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, третя особа - Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області в розпорядження експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 09 квітня 2019 року разом з додатковими матеріалами:

- матеріали цивільної справи № 618/156/19 (провадження № 2/618/78/19);

- договір оренди землі № б/н від 15 січня 2014 року з додатком;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 ;

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. М. Гніздилов

СудДворічанський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.06.2019
Оприлюднено09.06.2019
Номер документу82270965
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —618/156/19

Постанова від 25.02.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Постанова від 25.02.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 11.01.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Рішення від 20.11.2019

Цивільне

Дворічанський районний суд Харківської області

Гніздилов Ю. М.

Ухвала від 08.10.2019

Цивільне

Дворічанський районний суд Харківської області

Гніздилов Ю. М.

Ухвала від 10.09.2019

Цивільне

Дворічанський районний суд Харківської області

Гніздилов Ю. М.

Ухвала від 07.06.2019

Цивільне

Дворічанський районний суд Харківської області

Гніздилов Ю. М.

Ухвала від 31.05.2019

Цивільне

Дворічанський районний суд Харківської області

Гніздилов Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні