ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.03.10р. Справа № 16/32-10
За позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетров ської області в інтересах де ржави в особі Криворізької м іської ради Дніпропетровськ ої області, м. Кривий Ріг Дніпр опетровської області
до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби - ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Д ніпропетровської області
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача: У правління комунальної власн ості міста виконавчого коміт ету Криворізької міської рад и Дніпропетровської області , м. Кривий Ріг Дніпропетровсь кої області
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача: К омунальне підприємство "Парк овка та реклама", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 5 260 грн. 09 коп .
Суддя ЗАГИНАЙ КО Т.В.
Представники:
від прокурора: Кріпак Н.В.- прокурор відділу, посв. №180;
від позивача: не з`явився;
від відповідача:не з`явивс я;
від третьої особи-1:не з`яви вся;
від третьої особи-2: не з`яви вся.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор просить стяг нути з відповідача на корист ь позивача 5 260 грн. 09 коп. - заборг ованості по оренді відповідн о до умов договору від 24.02.2009р. № 22 /17 оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста .
Сторони витребуваних госп одарським судом документів н е надали, їх представники у су дове засідання не з'явилися.
Позивач звернувся до госпо дарського суду з клопотанням (вх.№4937 від 09.03.2010р.), в якому просит ь відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забез печення явки свого представн ика через його участь в іншом у судовому процесі.
Суд вважає за можливе задов ольнити зазначене клопотанн я.
У зв'язку з цим спір не може б ути вирішено у даному судово му засіданні і розгляд справ и підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, ке руючись пунктами 1, 2 статті 77, с таттею 86 Господарського проц есуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд спр ави на 25.03.2010р. на 10 год . 30 хв., каб. № 7.
До судового засідання над ати:
Прокурору, позивачу (по вторно):
- оригінали доданих до позо вної заяви документів;
- докази в підтвердження пер едачі приміщення в оренду (ор игінали для огляду, належним чином засвідчені копії у спр аву);
- звірити розрахунки, для чо го позивачу з'явитися до відп овідача, акт звірки надати до суду.
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування мож ливих заперечень;
- докази в підтвердження нал ежного виконання зобов'язань ;
- забезпечити проведення зв ірки;
- документи, що посвідчують правовий статус.
Третім особам (повторно):
- письмові пояснення по сут і заявленого позову.
Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.
Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2010 |
Оприлюднено | 24.03.2010 |
Номер документу | 8227256 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні