Ухвала

від 06.06.2019 по справі 2-1420/10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/400/19

Номер справи місцевого суду: 2-1420/10

Головуючий у першій інстанції Мазун І.А.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

06.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Цюри Т.В.,

за участю:

секретаря Ющак А.Ю.,

представника ОСОБА_1 - адвоката Лупуленко О.П.,

представника АТ Райффайзен Банк Аваль - адвоката Зарецького І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2010 року,

встановив:

22.06.2009 року Відкрите акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль в особі Одеської обласної дирекції ВАТ Райффайзен Банк Аваль , який в подальшому змінив свою назву на Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль , (далі - АТ Райффайзен Банк Аваль ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 014/3611/82/79578 від 07.08.2007 року у розмірі 56 511 доларів США 98 центів, що еквівалентно 431 186 грн. 42 коп. та стягнення солідарно витрат по сплаті держмита в сумі 1700,00 грн. та з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 250 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 014/3611/82/79578 від 07.08.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 46 920 доларів США, на строк з 07.08.2007р. по 07.08.2017р. під 13,5 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно графіку та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами.

В якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки, згідно з яким ОСОБА_1 на добровільних засадах взяла на себе зобов`язання відповідати по зобов`язанням ОСОБА_2 , які виникають з умов кредитного договору.

Позов був обгрунтований тим, що відповідачі не виконують свої обов`язки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами. Про порушення зобов`язання та необхідності повного погашення боргу відповідачі повідомлені належним чином.

У зв`язку з тим, що відповідачі належним чином свої обов`язки не виконують, станом на 09.06.2009р. виникла заборгованість перед позивачем, яка склала 56 511 доларів США 98 центів, що за курсом НБУ складає 431 186 грн. 42 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом складає 42 563,56 дол. США, що складає 324 759 грн. 96 коп.; заборгованість за відсотками 236,14 дол. США, що складає 1 801 грн. 75 коп.; заборгованість за простроченими відсотками - 5 348,04 дол. США, що складає 40 805 грн. 55 коп.; пеня - 8 364,24 дол. США, що складає 63 819 грн. 16 коп.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2010 року позов ВАТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ВАТ Райффайзен Банк Аваль заборгованість за кредитним договором №014/3611/82/79578 від 07.08.2007р. в сумі 56 511 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот одинадцять) дол. США 98 центів, що еквівалентно 431 186 (чотириста тридцять одна тисяча сто вісімдесят шість) грн. 42 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 42563 (сорок дві тисячі п`ятсот шістдесят три) дол. США 56 центів, що еквівалентно 324 759 (триста двадцять чотири тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 96 коп., заборгованість за відсотками - 236 (двісті тридцять шість) дол. США 14 центів, що складає 1801 (одна тисяча вісімсот одна) грн. 75 коп., заборгованість за простроченими відсотками - 5348 (п`ять тисяч триста сорок вісім) дол. США 04 центів, що складає 40 805 (сорок тисяч вісімсот п`ять ) грн. 55 коп., пеня - 8 364 (вісім тисяч триста шістдесят чотири) дол. США 24 центи, що складає 63 819 (шістдесят три тисячі вісімсот дев`ятнадцять) грн. 16 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. та 125 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ Райффайзен Банк Аваль судовий збір в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. та 125 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду, ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення було залишено без задоволення (а.с.214-216).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2010 року в частині позовних вимог ВАТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

До суду апеляційної інстанції з`явились представники заявника апеляційної скарги ОСОБА_1 - адвокат Лупуленко О.П. і АТ Райффайзен Банк Аваль - адвокат Зарецький І.Г., відповідач ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції не з`явився, незважаючи на неодноразове направлення йому поштової кореспонденції - повідомлення про дату і час розгляд справи.

Разом з тим, суду апеляційної інстанції обидва вищевказані представники заявили, що за їх непровіреною інформацією відповідач ОСОБА_2 помер, однак де і коли - їм невідомо.

У зв`язку з цим, та враховуючи думку з цього приводу представників сторін, колегія суддів вирішила витребувати інформацію про смерть ОСОБА_2 і копію актового запису про його смерть, а також з реєстру спадкових справ інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та копії цієї спадкової справи, для вирішення питання про можливість залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 55, 76, 84, 182, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Витребувати з Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65036, м. Одеса, вул. Старицького,10а) інформацію про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за аресою: АДРЕСА_1 та копію актового запису про його смерть.

Витребувати від Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65007, ми. Одесак, вул.. Боглана Хмельницького, 34) інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , а також належно завірену копію спадкової справи на ОСОБА_2 , для вирішення питання про можливість залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за аресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти розгляд справи на 15 листопада, на 15.00 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 10.06.2019 року.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

Т.В. Цюра