Справа № 749/97/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/4823/372/19 Категорія - ч. 3 ст. 289 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
07 червня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
З участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 ,
захисників адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами: обвинуваченого ОСОБА_11 та його захисників адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_12 та потерпілого ОСОБА_7 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2019 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Під час апеляційного розгляду захисник-адвокат ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 подав клопотання про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_11 з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в період доби з 22 год. 00 хв. до 7 год. 00 хв. В обґрунтування клопотання зазначив, що обраний запобіжний захід унеможливлює знаходити законні джерела доходу для існування сім`ї ОСОБА_11 , а також, що за станом здоров`я йому необхідно звертатися за медичною допомогою.
Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Враховуючи підстави застосування до ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оцінивши в сукупності тяжкість покарання за кримінальне правопорушення, що інкримінується обвинуваченому, вік та стан його здоров`я, сімейний стан, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, колегія суддів дійшла до висновку, що клопотання слід задовольнити змінивши ОСОБА_11 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в період з 22 год. 00 хв. до 7 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 331 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Задовольнити клопотання захисника-адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 .
Змінити запобіжний захід ОСОБА_11 з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в період доби з 22 год. 00 хв. до 7 год. 00 хв.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 82280991 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Незаконне заволодіння транпортним засобом |
Кримінальне
Чернігівський апеляційний суд
Оседач М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні