Ухвала
від 10.06.2019 по справі 320/2143/19
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 червня 2019 року № 320/2143/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., за участю секретаря судового засідання Волошка О.Л.,

представників позивача: Тінькової О.В., Гриценка І.А.,

представника відповідача: Станіславського Д.М.,

розглянувши у м. Києві в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Максібуд Інжиніринг

до Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення,

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Максібуд Інжиніринг з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення 14.01.2019 № 00021412.

Ухвалою суду від 02.05.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 10.06.2019.

10 червня 2019 року до суду з`явилися представники позивача та представник відповідача. Представники позивача позов підтримали, представник відповідача проти позову заперечував та надав суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження відповідно до ухвали суду від 02.05.2019, визначений частиною четвертою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України строк спливає 01.07.2019.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 47, 65, 171, 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження в адміністративній справі № 320/2143/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Максібуд Інжиніринг до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 29 липня 2019 року до 09:30 год. , яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх.

Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх уповноважених представників).

Викликати для участі в судовому засіданні в якості свідків:

керівника (засновника) ТОВ АКП-Трейд (ЄДРПОУ 39228857, адреса: 04107, м. Київ, вул. Отто Шмідта, буд. 35-37) - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_4;

керівника (засновника) ТОВ Монтажбудфасад (ЄДРПОУ 39451552 адреса: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 62, офіс 50) - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків, що в силу вимог частини четвертої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.

Дата ухвалення рішення10.06.2019
Оприлюднено11.06.2019
Номер документу82285396
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/2143/19

Ухвала від 31.10.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 13.09.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 22.08.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 31.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 05.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 26.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 07.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 09.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 13.04.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 07.03.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Сорочко Євген Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні