Справа № 200/7569/19
Провадження №1-кс/200/4810/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2019 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №12019040640001079від 06.05.2019,за ознакамискладу кримінальногоправопорушення передбаченогоч.1ст.259 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
17.05.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.
Під час досудового розслідування за кримінальним провадженням встановлено, що 06.05.2019 о 09.26 до чергової частини Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції телефоном по спецлінії«102» надійшло повідомлення, про те що 04.05.2019 в 15 год. 29 хв., з електронної пошти на електронну пошту сектору організації відбору та проведення атестування поліцейських УКЗ ГУНП надійшло повідомлення, «в.Дніпро замінований Дафі. Вибух відбудеться після моменту читання даного листа».В ході досудового розслідування, у порядку ст. 40 КПК України оперативними співробітникамиУКР ГУНПу Дніпропетровськійобласті проведено оперативно-розшукові заходи, спрямовані на виявлення причетних до чинення даного кримінального правопорушення осіб, за результатами яких було отримано інформацію про те, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, оперативними заходами було встановлено, що особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, а саме гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користується автомобілем маркиHyundai«Getz»номерний знак НОМЕР_1 . Згідно довідки право власності на вищевказаний автомобіль належить ОСОБА_6 , з правом користування ОСОБА_5 .02.09.2015 року ОСОБА_5 одружився та спільно мешкають з громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Таджикистану, документована паспортом серії НОМЕР_2 виданий 26.03.2014 Бабушкінський РВ ДМУ, РНОКПП: НОМЕР_3 . Згідно ст. 480 КПК України ОСОБА_5 , (Мурзін) ОСОБА_6 , не являється особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження.
Метою проведення обшуку є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.
Розглянувши клопотання,дослідивши наданідо клопотаннядодатки,вислухавши поясненняслідчого приходжудо висновкупро те,що вонопідлягає частковомузадоволенню знаведених уньому підстав,оскільки вважаюдоведеним що буловчинено кримінальнеправопорушення; відшукувані речімають значеннядля досудовогорозслідування; відомості,які містятьсяу відшукуванихречах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у місці зазначеному в клопотанні та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу утвореної групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, прокурору по кримінальному провадженню іншим прокурорам, які входять до складу утвореної групи прокурорів або іншим працівникам оперативних підрозділів органів Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41Кримінального процесуального кодексу України, проведення обшуку в автомобілі марки Hyundai «Getz» номерний знак НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення предметів, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а саме: інформації з комп`ютерної техніки, планшетів, ноутбуків, серверів, мобільних телефонів, роутерів, точок доступу до всесвітньої мережі Інтернет, чорнові записи.
В іншій частині вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали до 16.06.2019 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 82287953 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Сліщенко Ю. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні