Ухвала
від 10.06.2019 по справі 1740/1957/18
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 червня 2019 рокуЛьвів№ 857/4954/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Большакової О. О. суддів -Макарика В. Я. Святецького В. В. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу ЗВ до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення, за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу ЗВ на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

03.06.2019 ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду справу за позовом Обслуговуючого кооперативу ЗВ до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення, за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу ЗВ на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13 червня 2019 року о 09:30 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області звернулася до суду із заявою про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просила доручити за наявності технічної можливості одному із судів: Рівненському окружному адміністративному суду, Рівненському міському суду Рівненської області, Рівненському районному суду Рівненської області, господарському суду Рівненської області, Північно-Західному апеляційному господарському суду.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки вказана заява подана із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що таку слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області на участь у судовому засіданні, реалізації її процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення її заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Рівненському міському суду Рівненської області.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу ЗВ на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року у справі № 1740/1957/18 за позовом Обслуговуючого кооперативу ЗВ до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення - задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 1740/1957/18, яке призначене на 13 червня 2019 року о 09:30, провести у режимі відеоконференції о 10:00 год.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 13 червня 2019 року о 09:30, в режимі відеоконференції о 10:00 год.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Рівненському міському суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Большакова судді В. Я. Макарик В. В. Святецький

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.06.2019
Оприлюднено11.06.2019
Номер документу82291536
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1740/1957/18

Постанова від 01.08.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Ухвала від 04.07.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Ухвала від 10.06.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Ухвала від 03.06.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Ухвала від 17.05.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Рішення від 25.03.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Комшелюк Т.О.

Рішення від 25.03.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Комшелюк Т.О.

Ухвала від 31.01.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Комшелюк Т.О.

Ухвала від 23.10.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Сапіга Віталій Петрович

Ухвала від 12.09.2018

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Іваненко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні