Рішення
від 04.06.2019 по справі 918/231/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"04" червня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/231/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача-1 Приватного підприємства "ЮМАЛС"

до відповідача-2 ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 41 523,73 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

від позивача: не з`явився

від відповідач-1а: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

Керуючись статтями 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ЮМАЛС" (35113, Рівненська область, Млинівський район, село Острожець, код ЄДРПОУ 40118261) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) 34 422 (тридцять чотири тисячі чотириста двадцять дві) грн. 32 коп. заборгованість за кредитним договором б/н від 18.06.2018, 1 537 (одна тисяча п`ятсот тридцять сім) грн. 81 коп. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1 563 (одна тисяча п`ятсот шістдесят три) грн. 60 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором та 1 921 (одна тисяча дев`ятсот одна) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. В частині стягнення заборгованості із ОСОБА_1 провадження у справі закрити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Горплюк

Дата ухвалення рішення04.06.2019
Оприлюднено11.06.2019
Номер документу82293922
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/231/19

Постанова від 16.10.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 30.08.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 06.08.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Судовий наказ від 02.07.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Рішення від 04.06.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Рішення від 04.06.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 21.05.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні