Ухвала

від 20.08.2019 по справі 918/231/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" серпня 2019 р. Справа № 918/231/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача - 1: не з`явився

відповідача - 2: не з`явився

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Юмалс" на рішення господарського суду Рівненської області, ухвалене 04.06.2019р., повне рішення складено 10.06.2019р.,

у справі № 918/231/19

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача-1 Приватного підприємства "Юмалс"

до відповідача-2 ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 41 523 грн. 73 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 04.06.2019р. у справі № 918/231/19, позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до відповідача-1 Приватного підприємства "Юмалс", до відповідача-2 ОСОБА_1 про стягнення 41523,73 грн. заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "ЮМАЛС" на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 34 422,32 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 18.06.2018, 1 537,81 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 4 000,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1563,60 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором та 1 921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

В частині стягнення заборгованості із ОСОБА_1 провадження у справі закрито.

Відповідач-1 Приватне підприємство "ЮМАЛС", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення господарського суду Рівненської області від 04.06.2019р. у справі № 918/231/19 скасувати повністю із залишенням позову без розгляду, стягнути з позивача на користь ПП "Юмалс" 2881,50 грн. судового збору.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 року (головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І..), відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Юмалс" на рішення господарського суду Рівненської області від 04.06.2019 року у справі № 918/231/19, розгляд справи призначено на 20.08.2019 року об 12:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 року № 01-04/763 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Савченка Г.І. у період з 19.08.2019 року по 20.09.2019 року (включно) та відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України Про судоустрій і статус суддів , пунктів 19, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/231/19.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 року, для розгляду справи визначено колегію суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 року, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Юмалс" на рішення господарського суду Рівненської області від 04.06.2019 року у справі № 918/231/19 прийнято у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І.

В призначене судове засідання 20.08.2019 року, апелянт ПП "Юмалс" явку повноважного представника не забезпечив, проте на адресу суду надіслав клопотання (вх. № 29447/19 від 20.08.2019 року) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із тим, що директор ПП "Юмалс" у період з 19.08.2019 року по 01.09.2019 року перебуває у відпустці. На підтвердження вказаних обставин, останнім до клопотання долучено копію наказа № 6-К від 12.08.2019 року "Про надання відпустки директору ПП "Юмалс".

Позивач АТ КБ "Приватбанк" явку повноважного представника в призначене судове засідання 20.08.2019 року також не забезпечив, разом з тим на електронну пошту суду надіслав клопотання (вх № 29444/19 від 20.08.2019 року) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із тим, що його представник приймає участь в іншому судовому засіданні Волинського апеляційного суду.

У відповідності до ч.11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи зміну складу суду, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи судова колегія вважає за доцільне задоволити вищевказані клопотання сторін та відкласти розгляд даної справи, зокрема для надання можливості апелянту та позивачу забезпечити в наступне судове засідання явку повноважних представників для реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків.

Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "16" жовтня 2019 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

2. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.