УХВАЛА
10 червня 2019 року
Київ
справа №826/10414/16
адміністративне провадження №К/9901/15995/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів - Гончарової І.А., Пасічник С.С.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Ант Інвест
на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 13 грудня 2018 року
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року
у справі №826/10414/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ант Інвест
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м.Києві
про визнання протиправним та скасування рішення,-
в с т а н о в и в:
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції 05 червня 2019 року.
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.
Окрім того, разом з касаційною скаргою на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження.
Керуючись статтями 3, 334 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VІІІ,
у х в а л и в:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Ант Інвест про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Відкрити провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Ант Інвест на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 13 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року у справі №826/10414/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ант Інвест до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення.
Витребувати із Окружного адміністративного суду м.Києва справу №826/10414/16.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова
Судді І.А. Гончарова
С.С. Пасічник
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2019 |
Оприлюднено | 11.06.2019 |
Номер документу | 82294352 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Ханова Р.Ф.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні