Ухвала

від 10.06.2019 по справі 640/7385/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/7385/18

н/п 2/640/332/19

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

"10" червня 2019 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі №640/7385/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нежитлового приміщення між власниками в натурі (виділення частки), -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить поділити нежитлові приміщення у літ. А-4 по АДРЕСА_1 загальною площею 392,4 кв.м., з яких в приміщеннях підвалу 106,1 кв.м., в приміщеннях 1-го поверху 286,3 кв.м., в натурі між співвласниками і виділити їй Ѕ вказаного нерухомого майна, а саме такі приміщення: праву половину приміщення 11-1 - торгівельна зала; 11-3 - коридор; 11-4 - санвузол; 11-5 - приміщення персоналу; 11-6 - торгівельну залу; ХХІ - виставочну залу.

29.11.2018 року ухвалою суду в підготовчому засіданні призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи.

22.05.2019 року до канцелярії суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи від 26.04.2019 №27652.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі №640/7385/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нежитлового приміщення між власниками в натурі (виділення частки).

Призначити підготовче засідання на 18.07.2019 року на 12 год. 00 хв., Слухання справи відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б, зал № 5; у засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -